АВТОРЪ «ПУТЕШЕСТВШ ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА ВЪ МОСКВУ».

139

При самомъ статьи Пушкина въ печати, издатель

Пушкина, П. В. Анненковъ, сл%дующимъ образомъ

опредьи.љ ея «Статья Александрб Радищевъ принад-

делить, по нашему мнгътю, кь тому зрЬому, здравому и про-

нотельному критическому такту, который отличал

Пушкина о людяхъ и предметахъ незадолго до его кончпы.

Пушкинъ въ своей статыЕ показываетъ, что нам±-

не могутъ оправдать узаконенныхъ постанов-

летй, и столь неизб'Вжньш въ каждомъ

человеЬческомъ общеетй, не могутъ извинить словъ гн±ва и

враждебныхъ страстей. Для борьбы съ недостатками и поро-

ками, Пушкинъ прежде всего требуетъ отъ всякаго д±ятеля

любви и въ границахъ закона,

— и это состав-

меть высокую нравственную мысль его дььной и строгой

статьи» 1)•

Четверть в%ка прошло. со времени статьи Пушкина

и отзыва о ней, и почтенный издатель ея, вполн±

заслуженнымъ въ литературеЬ, не измрьнидъ своего

взгляда, какъ можно заключить изъ статьи его: Общественные

идеалы А. С. Пушкина. Разъясняя и обществен-

ные идеа.иы поэта, П. В. Анненковъ видитъ въ статьВ Пушкина

о РадищевгВ тьхъ началъ, которьш нам±чены «въ без-

смертныхъ словахъ» друга Пушкина, обращенныхъ кь насхЬд-

нику престола: «Уважай общее MH'BHie: оно часто бываетъ про-

сйтителемъ монарха; любовь царя кь свободџВ утверждаеть

любовь кь въ подданныхъ» и т. д. Близкое знаком-

ство съ литературною деВятельностью Пушкина, чуткаго кь воп-

В,амъ общественной жизни, привело П. В. Анненкова кь такому

«Пушкинъ быль примыомъ челойка, который,

при вс%хъ обстоятельствахъ, сохранялъ живое гражданское чув-

ство, и всею душою постоянно желалъ для своей родины умно-

1) Пушкина. П. В. Анненкова. 1857. Т. VII. Часть II,

стр. 3—4.