АВТОРЪ «ПУТЕШЕСТВШ ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА ВЪ москву». 131

ровичу Ковалевскому, 24 ноября 1860 года: мое

ростоитъ не въ томъ именно, чтобъ позволить напечатать эту

книгу, а чтобъ это дать только на тв статьи Гб пред-

ставленной мною Сб xoniu с; этой книш, кото-

рьш будутъ цензурою найдены позволительными, каковы, какъ

я полагаю, напечатанной неоднократно Шиш, статьи:

Едрово, Крестцы, Выљзй, nocemueHie сочинителя, Валдай,

Слово о Ломоносовљ. Статьи: Любани,- Зайиюво, Вышны Воло-

чеп, Хотиловб, МљДное, Городня, Пешки, Черная Грязь, отно-

сятся кь быту крестьянскому— современному вопросу, о кото-

ромъ было такъ много писано въ журналахъ и особыхъ сочине-

Статья МОное была“ напечатана, почти вся, въ 1858

или 1859 году, въ одномъ журнал%. Благоволите «обратить вни-

MaHie на эти статьи, особливо на семь первыхъ, и, па крайней

мтЬргЬ въ видев отрывковъ, дозволить представить въцензуру для

кь прочимъ А. Радищева».

Главное ynpaB.IeHie цензуры признало несвоевременнымъ

въ свеВть Радищева.

Въ 1865 году тотъ же сьшъ Радищева ходатайствова.гь

о и также безусп±шно. Онъ предста-

виль и Александра Николаевича Радищева, не обоз-

начивъ имени ея автора; но, по ея восторженному тону, полагали

тогда, что авторомъ ея быль не кто другой, а самъ сьшъ Ради-

щева, ее въ цензуру. Въ были изложены

разньш подробности суда, ссылки и Ради-

щева. Хотя, по существовавшимъ тогда о пе-

чати, Радищевъ могъ напечатать своего отца и безъ

предварительной цензурм, но онъ очевидно желахь заручиться

со стороны цензурнаго Адомства. Главное управ-

дете по д'Вламъ печати не взяло однакоже на себя отйтствен-

ности въ этомъ ДЕВ, тВмъ болте, что надъ книгою Радищева

тяготЬло уголовнаго еуда, утвержденное верховною

Въ 1867 году книгопродавецъ Шигинъ напеча-