— 225 —

д%ла демократической республики обезпе•

чивалось двумя Съ одной стороны граждане клас-

сическаго Mipa пользовались безплатнымъ трудомъ работав•

шихъ на нихъ рабовъ; а съ другой стороны, за свой трудъ

на самодержавномъ народномъ и въ судахъ

они получали изъ казны своей республики.

Правда, современные капиталисты и предприниматели въ

очень сильной степени пользуются неоплаченнымъ трудомъ

рабочихъ; и именно эта неоплаченная часть наемнаго труда

экономически порабощевныхъ рабочихъ классовъ какъ разъ

и обезпечиваеть господствующимъ классамъ возможность

им±ть досугъ и деньги для того, чтобы заниматься полити-

ческою дьятельностью. Но современные б%дняки и тЬмъ

бол•Ье еще нигд•Ь, даже и въ демократической

не получаютъ справедливаго за

то время, которое имъ приходится тратить на совм%стное

политическихъ дфлъ своей страны и на народ-

ныя И эта необезпеченность обез-

доленныхъ и наибол•Ье многочисленныхъ классовъ является

главн±йшимъ для д±йствительнаго, фактиче.

скаго народа въ современномъ

обществ•Ь.

Съ этою истиною должны согласиться вс•Ь. Впервые ее

высказалъ еще тотъ же Аристотель, заявляя въ своей По-

литик%, что для того, чтобы им%ть возможность заниматься

политическими д±лами, необходимо им%ть Истинности

этого не пробують опровергать и наибол%е вид-

ные представители современной крупной Одинъ

изъ нихъ, изв%стный политикъ Чемберлэнъ, словно

повторяя Аристотеля, говорить: „для того, чтобы заниматься

въ наши дни политическою д%ятельностью, необходимо

им%ть одно изъ двухъ: время или деньги“. Съ этимъ до

изв±стной степени согласны и хотя они формулиру-

ютъ это иначе. Оди считаютъ, что ни д%йствительная по-

литическая свобода, ни д%йствительное равенство не могутъ

быть основаны на почв± существующаго неравенства и ка-

питалистической челов%ка челов%комъ. Исходя

изъ этого и защищая интересы неимущихъ клас-

совъ, требують частной собствен•

ности на средства производства, обм±на и

Отъ представительства п

15