— 225 —
д%ла демократической республики обезпе•
чивалось двумя Съ одной стороны граждане клас-
сическаго Mipa пользовались безплатнымъ трудомъ работав•
шихъ на нихъ рабовъ; а съ другой стороны, за свой трудъ
на самодержавномъ народномъ и въ судахъ
они получали изъ казны своей республики.
Правда, современные капиталисты и предприниматели въ
очень сильной степени пользуются неоплаченнымъ трудомъ
рабочихъ; и именно эта неоплаченная часть наемнаго труда
экономически порабощевныхъ рабочихъ классовъ какъ разъ
и обезпечиваеть господствующимъ классамъ возможность
им±ть досугъ и деньги для того, чтобы заниматься полити-
ческою дьятельностью. Но современные б%дняки и тЬмъ
бол•Ье еще нигд•Ь, даже и въ демократической
не получаютъ справедливаго за
то время, которое имъ приходится тратить на совм%стное
политическихъ дфлъ своей страны и на народ-
ныя И эта необезпеченность обез-
доленныхъ и наибол•Ье многочисленныхъ классовъ является
главн±йшимъ для д±йствительнаго, фактиче.
скаго народа въ современномъ
обществ•Ь.
Съ этою истиною должны согласиться вс•Ь. Впервые ее
высказалъ еще тотъ же Аристотель, заявляя въ своей По-
литик%, что для того, чтобы им%ть возможность заниматься
политическими д±лами, необходимо им%ть Истинности
этого не пробують опровергать и наибол%е вид-
ные представители современной крупной Одинъ
изъ нихъ, изв%стный политикъ Чемберлэнъ, словно
повторяя Аристотеля, говорить: „для того, чтобы заниматься
въ наши дни политическою д%ятельностью, необходимо
им%ть одно изъ двухъ: время или деньги“. Съ этимъ до
изв±стной степени согласны и хотя они формулиру-
ютъ это иначе. Оди считаютъ, что ни д%йствительная по-
литическая свобода, ни д%йствительное равенство не могутъ
быть основаны на почв± существующаго неравенства и ка-
питалистической челов%ка челов%комъ. Исходя
изъ этого и защищая интересы неимущихъ клас-
совъ, требують частной собствен•
ности на средства производства, обм±на и
Отъ представительства п
15