42

почти вст; законовђдцы. Только изрТ;дка явля-

10'гся предложен;я правила большин-

ства голосовъ, п то впрочемъ только въ дТ;лахъ граж-

данскихъ.

Скажутъ, что одинъ упрямыи присяжный • можетъ,

п своего MIIiILifI, заставить

другпхъ принять его MHiIIie. Такъ копечпо. II это Д'ВЙ-

ствительпо пногда случается. Но замВтимъ, что по са-

мымъ свойствамъ сердца человТ;ческаго, такая стойкость,

такая непреклонность, такое упрямство встрђтптся въ

т'ьхъ присяжныхљ, кои клонятся кт, оправдатто, а не кт,

обвппенйо. I'I такъ бт;да будетъ, по вст;мъ ВВРОЯТНОСТЯМЪ,

состоять въ томъ, что виновный пзб'ђгпетъ заслуженнаго

наказатйя; но конечно пе въ томъ, что будетъ осуждепъ

невинный.

И такъ мы принимаешь правило присяж-

ныхъ. Но в.м'встТ; съ симъ прим'ђру прежняго

Французскаго законодательства, полагаемъ, что если при-

слжпые пе согласятся въ приговорђ въ тече1йе 24 часовъ,

то р•Вше1йе будетъ предоставдепо опред•ђденному закопомъ

большинству голосовъ. * )

0 Верховномт, суд(; по уголовнымъ.

По произнесенћ[ приговора уголовнымъ судьею, *ло,

какъ мы зам•ђти.тп выше, можетъ быть перенесено въ

• ) См. Прим±чанвт кь VII.