54

пхъ различными подробностями,

пи мало пе соотвТ,тствую-

изъ существештыхъ выгодъ суда ПРИСЯЖИЫ.ХЪ, которая

состоптъ въ простой и ясномт, п кратко.мъ опредТ;-

; корепнои пстпны въ ПРОЦОССТ;. Опытный

лепП1 главнои

и добросовТ;стныЙ судья всегда будетъ умевть дать па-

смыслъ и настоящее зп•ачс1йе приговору ПРИСЯЖ-

ПЫ.ХЪ.

РазумТ,ется, что осли мы тробуомъ поставло:йя одного

вопроса, то это только по каждому главному обстоятель-

ству дТ;ла. Такими, образомъ, если Д'ђло представляетъ

пт;сколько раЗЛПЧПЬIХЪ предметовъ для то для

ка•јКдаго изъ опыхъ должеиъ быть сд'ђлапъ особеииыи•

воп)осљ. На ПРПМ'ђРЪ, по долговому иску можотъ прод-

ставиться какой нибудь беззаконный поступокъ со сто-

ропы истца или отв'ђтчика. Если это беззакшйс позависпмо

отъ справедливости пли несправедливости самого иска, 'l'0

судья можетъ поставить особый вопросъ о каждо.мъ изъ

сихъ обстоятельс'гпъ. Можетъ также встрТ;тпться, что

одно пзъ главпы.хъ обстоятельствъ оказывается въ пользу

истца, другое въ пользу отвТ;тчпка. Очевидно, что 110

каждому изъ сихъ обстоятельствъ должепъ быть поста-

влепъ особып вопросъ. Отвт;тъ ПРИСЯЖПЫХТ, будетъ дашь

въ одп'ђхъ п тТ;хъ же словахъ па каждыЙ вопросъ.

Замт;тпмъ, что въ гражданскомъ судо-

производствт; l)i111011ie присяжныхљ дается такжо только

въ словахъ: за истца или ба отвТ;тчика.

ДТ;.та иногда такихъ предметовъ,

для разбора и коихљ необходимо п.мТ;ть IltkOTOPbIfI