47

вТ;роятности въ пользу справедлпваго увеличи-

ватотся съ чпс.то.мъ суден и инстан[ји, то вТ;роятности

противнаго увеличиваются еще въ гораздо ббльшей .мТ,1й;,

по той простой причинТ;, что вторая, третья, четвертая

могутъ судить только по изложетто хђла на

бумагт;, пе пмТ;я предъ глазами HII подсудимаго, ни сви-

дТ;телеи, на живомъ показа]йп коихъ первое piureIIie было

основано.

Судить п рТ;шпть объ участи человТ;к-а заочно, не

нмТ;я его предъ своими глазами, такъ несообразно со всТ;ми

правпламп такт, противно здравому смыслу, что

одна только долговременная ПРИВЫЧКа п обыкнове1йе позво-

ляютъ СМОТРТ','ТЬ па такой ПОРЯДОКЪ вещей безъ содрагап)т.

Но судить о правильностп хода дТ;ла,• судить о спра-

педлпво.меь п точномъ приложејйп закона, для сего пе

пужпо пмТ;ть предъ собою подсудпмаго свидт;те.тей.

ЗдТ;сь заочное ПРОИЗВОДСТВО Iie только возможно, но п весьма

естественно и даже необходимо.

Впрочемъ мы говоримъ здт;сь о неудобствт; нт;сколь-

к1[-хъ ипсташ.јй только для того, чтобы отстраппть со-

MIIiILi}I тт;х-ъ, коихъ можетъ ПЗУМПТЬ предположете рТ;шпть

положејйе естествешю п логически с.твдуетъ изъ самого

существа суда прпсяжпы.хъ и не можетъ быть предметомгь

спора коль скоро будетъ принять прппципйђ сего суда

НРПСЯЖНЫХЪ: подлТ; пли выше суда присяжныхъ не мо-

изключительно судить только о правильности хода дТ;ла и

приложе]йя закона.