ворвД витавия его у1ти подадьше отъ

ярого св1та Цареваго могущества, да-

руд, тавиъ •взоиъ, большинству на-

свденИ ионный порадовъ

„зиољ

баашподучи и Шага Шщественвио”.

И тавъ, я утверждаю, что въ

втва Н'Вть монархической, нозран-ичн-

'Фй пасти: тиратя иелвихъ- сеньоровъ

нацъ вр%постныии и ви%шатељство папь

въ wpaueaie государстваии—не дають

возможноо народитьса истинному Само-

державт—нежвисииому, божественному

въ своео зеивомъ могуществ% и без-

И въ рзуљтат% что же вы видишь?

У важдаго сеньора на двор% замка выет-

—а постоянная висмица събольшвиъ

ид иеньшииъ воичествомъ столбовъ.

„Между сеньоромъ и его врастьании

нђт•ь друого судьи, ври1 Бога, “ говорить

среднемвовый юрисп Петръ-де-фонтенъ.

«Это мой чедовввъ: а имю право

его сварить другого

сеньора.

Высшее католическое духовенство, за-

хвативъ въ свои руи юрисџк(ю по

дШаиъ о „воцовстй вЫьиа.хъ“ и

пользуась народнымъ нейжествоиъ, тво-

рить судь и риправу, по своему ус-

иотрЫю.

Костры пшаютъ отъ Мадрида до Рейна

и оп Парта до Дондона—по всей

Старое иноничесвое правил N,clB-

sia suguinem abhorretz боле не Юй-

ствувть.

По свидттељству лейпцитсваго проф.

Вова, въ внджествј Рейсъ, съ 1640—

1652 тодъ казнено бшо водшеб-

ницъ, и между ниши был Пти

Пть (Em.Agnell. Ћ•осђ8 contre les animaux,

1858, р. 20).

Съ 1625—по 1630 годы, въ епископий

Вибергсвоиъ, въ чием 600 ввдьиъ

быдо соавно 23 Јвочки—ееии, вось•

и, девати и десяти по. Въ Швеи“,

въ 1670 году со—ено было 72 женщи-

ны и 15 дттеп. (%ldan. 6exhichte der

Hexuprocesse, 230, 383, 387 и 392 стра-

ницы). 16 февраля 1568 года сватая

инввивт0я осуша на смерть вахъ

ителей НидершнДовъ, вавъ еретиковъ;

тоиько н%воторыд лица, попевно озна-

ченшя, были иевтчены иэъ чина осуж-

денныхъ; Финппъ II, жити и-

квизиторовъ и жма, утвердил

»тоть приговоръ инквизвц[и (Мо0еу.

• ) «Церковь чуждатся ври».

Hi8toire de la fondation de la republtqae

des 168 тр . )

Приговоръ этоть не быль приведень

въ EcuoneHie, твиъ не инквизи-

суды при Il.Nb ваз.

нищ по исчииатю Гуго

нидерландцевъ. (Traduction, Guizot, т. П,

р. 400).

Чисдо сожженныхъ въ Европ% за вод.

шебство, по счету Вољтера—1000О0 че-

ЛОВ%ЕЪ, друйе утверждаюљ, что въ однои

вазнево нв иенве втого числа.

(Си. wmpl&, т. XXIX, р. 295,

Voltaire).

Съ 1590 по 1600 г., въ Брауншвей-

важдыИ день отъ 10—12

ЕВдьиъ и на и•ВсВ казни тавъ иного сто-

яло оборжыхъ стодбовъ, что ихъ мож-

но быдо принять за небольшо• леъ

(Soldan. Geschichte der

358 тр.)

Въ Дивдтем,въ 4 ода, съ 1661—

1664 годъ сожжена была восемнаддатаа

часть HuNBRia.

въ Англи, въ послВдЈя только 14 Пть

Генриха YIII было вазнено

70000 ангЈйскиъ Иднаковъ за бро-

дятство съ n0BropeHiBMb; вто при об-

щеп Англи вь то вращ

въ 4500000 душъ! (Du Boys. Hi8t. dn

dr. crim. des

oples

т. III р. 642—651 .

въ ХУП стоЛйи нарождитса

въ PocciE вр%щтни зиисиммь.

Но нашь среднеивовый законъ,

въ противоположность ввропейсвоиу

никовДа не «оставлял пожмдику

своим хрмжтншжъ приа

и смерти. Это же подтвердцагљ и Ни-

стаковскШ на стр. 121 своего труда:

По yxozeHiw Алекси МихаПовича,

есл поивщикъ убьеть своихъ одой

или врестьянъ, цопианвыхъ, въ разбиь,

то .шшается пояњстъя.

А вол Sogrin, въ своеп Traitb du

droit de chage(p. 346), приводить та-

вой примру. вогда одинъ сеньоръ Шви-

надъ другого, что топ убиъ его дичь,

то обвиняемы1 сеньоръ ишушуточво,

подусеузно извинялся тьмъ, что ошиб-

и, принявши cerf (оленя) за serf (раба)

и, имја Ba%peBie выстрШить въ по-

слдняго, выстрШилъ въ перваго.

Также обстоитъ джо и въ юго-запад-

ноиъ крад бывшемъ подъ вдастью Поль-

ши, и въ ry6epHiaxb Оствейскихъ, гдј

нынче свир•кпствують птыши. Централь-

над масть з$сь была бвзсиљна—во-