— 16

витой власти независимой (СИ. соч. д.

Штейна Das k0nigsthum die Republic

und das Souverinitit der franz68ichen

Gesellschaf selt der Februar Rewolution

1848, 2 Аид. 1856).

Самый искреннШ и чистоплотный ре-

не въ спахъ изИжать лжи,

езди от» берети вритивовать д“етвш

неограниченнаго ионарха.

Тавъ, внязь Ерапотвинъ, въ своихъ

«запискахъ тажво гув-

шить противь истины, жим во что бы

то ни стало виджь „рвавтонность” въ по-

дити" Императора Александра II съ 1862

г., т. е. съ начиа пољсваго ма-

твжа. Но говорить нал, что

цжый радъ бдатоптељныхъ рефоркъ,

вспъ наиъ измстныхъ, слдовиъ и во

время и подавленј.я жят—а и

примьДоваяИ pe80Moui0Hepn. Д“стви-

тельно: на Государя сядумљ

съ 66-го года по 81-й годъ непрерывно

(7 въ тоть же въ

ry6epHian вводяти гласные суды съ

присажнып, seuczia учревденИ, всеоб-

щаа воинская повинность 74 года и. т. д.

же, господа, „рампонность”?

Я хорошо знаю, что въ то вреиа,

когда Императоръ Алевиндръ 11-й про-

водил величаПп.Ја въ народовъ

освободител освобож-

деннато уже Руссвимъ Царемъ подываго

народа спли навонюшнахъ своихъ «вре-

кенно"язанныхъ ходоповъ», ратуа одно-

временно за пиитическую свободу и

повойную „РВчь Посполитую”!...

а знаю это, вавъ и вв мы, и потому

то мы, въ противоположность гг.

Ерапотвина, Бакунина и прочихъ, не ио-

жеиъ вицјть въ польсвато мя-

тажаи враиоды какой то „решјонност”

въ политивв Ведиваго Руссваго Царя.

Мы понииимъ, конечно, что господаиъ

реводюц[онериъ особенно ненавистна та-

ваа неограниченная Царсваа Власть, во-

тори, не волнуя политичихи-

ми Морами, не тратя попусту врасныхъ

сдовъ, одной рувой властно разбиваеть

честолюбивыа или ложныа

парт[й, а другой рукоп даруетъ народу

благод%тељныд рефориы...

Но кь чемуже фактовъ,зачВмъ

грубая неправда, иди у господь Крапот-

виныхъ и Бакуниныхъ не осталось ужъ

нивакой другой подъ ногамипочвы, кроив

ичанхъ идеиовъ и собственныхъ Bgail?.

Наст корыт [оанноиъ Грознымъ, тво-

ря: вон ваше Самодержав[е, за него и

вы стоите?

И снова, обращаясь въ фавтиъ, мы

отв%чаиъ: то был, тшшда, 164 вјвъ,

вотда во всей Европ% проливали вровь,

вогда ишь нарождались монархд—ког-

да въ ша за установле-

Hie неогравичеввато СаиодержавШ. И

вс%иъ намъ изв•встно, — что, несиотра

на свою бољную душу, жсваженную съ

Отсвихъ гвть зршищеиъ Дмихъ рас-

прей и убШствъ, что при изм%нВ даже

тавихъ одой, вавъ вн. Eyp6czit, Спь-

вестръ и Адашевъ, — (оаннъ Грозный

неуклонно преслдовиъ идею Ведихјя

Росс1и и нограничеиной

Царсвоп Вдасти, борясь противь возней

удшьныхъ князей.

3aB06BaHie Казани, Астрахани, война съ

Пољшей и Сибири—вее это

TBBie ведив[е акты, за которые многое кож-

но бы и простить несчастному дично мо-

нарху, особенно, аи вспомнить „сватую

инквизиШю” Западной Европы, съ ед ост-

рами и пытками женщкнъ и Птей, вотрыа

гибли 10-аии тысачъ во им peMTi08H0t

идеи, ad maijorem gloriam

д попсаю, шразДо менте исфрсмея-

ной чВиъ неуиюж[я ПОПЫТЕИ бољного

аря создать могучее русское Царство.

амь съ иронт говорят интересно

знать, какъ вы вмянЈя злост-

ннхъ временщиковъ недобрсов%ст-

ныхъ иуљ Царскихъ?

Дурныхъ дюдей, невыныхъ слугь

вы, конечно, не взлжиъ, хао и

всп нард при вспл

правм“я: но за то мы избави-

сд отъ дегвомыиеанаго вдадычества

партШ, и устранииъ ту воторая

уврасила за З года нашу страну вист-

цами и бомбаии, шторм открыла широ-

вш путь влеветниваиъ, агитатораиъ и

тпъ вдадывамъ пера, которые наиостью

и ложью загчшаютъ свободную мысль и

сов'Всть народа!

МкВ сважутъ: попдуйте—эти иди

трудятся ради идеи,—ради идеи ожи 30-

вуть народъ на катвжъ и раздоры!

Можеть быть это и тавъ, но Мдь и фран-

бандиты, на большой

дороЩ въ эпоху реводю:пи, и тв дуиыи,

что защищают „идею”, и на вои— о

тоиъ, вто они, отвпали: „мы стоишь за

третье couoBie разбойниковъ”... (св. И.

Тень „Происхождете современной Фран-

т. 11, АнархШ, стр. 61).

Въ общихъ идешь пиђетса ввая то