— 13 —

Hia, рабства и степени на

и воличество смертной вазни въ

истор(и народовъ. МН'В остаетса добавить

еще иовъвъсваинноиу о вля-

BiI фориы npaueHia на смертную вазвь въ

сфаљ общее guxmeHie и перей-

ти завиъ въ вопросу о террор%, его ври.

чивахъ и средствахъ борьбы съ нииъ.

Вто создыъ на зеиЛ тавое ввдивое

нешъатное царство, вавъ наша Росс1а?

отвжает•ь: сиљнвд наслдствен-

ни центрыьная шасть, въ форм неогра-

ниченнато Русскихъ Царей.

Ето даль свободу русскаиъ крестья-

наиъ и вто освободил рабства пољ-

скихъ и лтовсвихъ «поповы?

Истор1я снова дип намъ отв%ть: Рус-

скШ, неограниченнып, Самодержавный

Императоръ Кевсандръ 11-й.

неумолимо говорить нацъ, что

тољво бдагодаря неограниченной сил на-

шихъ Самодержцевъ—Царей, наши уто-

довшв законы отличалсь всегда мягко-

стью по фавнежю п законами Етты;

чт въ эпохи наибољшаго сиш

неотравичоннато •поху

Имп. Еват. 11-01 и Царственныхъ предше-

ственнивовъ и, а въ 19-0

Иип. Александра lII-ro,—

заквчыось, сравнитвљно съ др. государ-

ствии Еврош, подвое rrcYTcnie сиерт-

ной вини не за важ8'В11Јя государ-

ственша преступлетя. Даже самый опав-

иенный уволюц1онеръ Фращ1и . конца,

XYIII впа—Робеспыръ, требуя уничто-

смертной вазни, свазиъ схвдую-

щее: «ум%ренныа и cuarqeHi6

вазнеП впвуп за собою уменьшен1е пре-

ступаенШ, чему доказатељетвоиъ сдужать

республикансвш Рио (здвсь Робеспьеръ

тап!) и Роки“.

Понятно, господа, что Ро&стьеръ не

сказать, что саиаа ужљренность на-

казан'й и с.итчен'е казней авиись въ

PocciE именно резуљтатомъ могущества

неограниченной Царской вдасти, Которая

безпощадна был лишь въ бунтаиъ, какъ

ПугачевсвШ, имя въ виду

всей Росс1и и ед нормальное мирное раз-

BBTie; Робеспыръ не сдШадъ тавото вы-

вода, хотя овь и напрашивиса сап собой.

18и

Въ концв 18-го и 19-мъ стой'йяхъ

исчезаюљ во иногихъ государствахъ тв

причины, воторыд въ древности и суд-

Bie впа порождали zeemzie законы,

обије и разнообразь извет.

Исчезаеть рабство, папская власть

тераеть свой воинственный характеръ,

феодальные властелины смирштса пе-

едь могуществоиъ своихъ вородей...

аромается, повидииоч, новый

истоши чвловжества.

Поаваается цшый рядъ ученыхъ и

писателей, воторые возмущаются же-

стокостью средневповыхъ вазней и пы-

товъ и возетаютъ противь ихъ ири%не•

нИ. Знаменитый Benapia, въ

18-го вПа, выетуиаељ противиивоиъ

смертной казни, оправщвая ее только

за одни политичесх'я преступаетя, «вот-

да отъ вазни одного иди неиногиъ за-

висить cuaceHie всего общества». Мон-

тесвьв, трафь Соденъ («духъ нашить

угодовныхъ завоновъ»), Бриссо-де-Вар-

видь—вриииниистљ XfIII впа, и цв-

шт рцъ другихъ—довазывають неспра-

веџивосљ и безцмьность т1хъ извей,

которыми прославились древја и средне-

вввовыа государства...

Въ Испати—иассичесвой стран“ сож-

0Hig ервтивовъ и колдуновъ—со 2-оИ

подовивы 18-0 по малу

угасаютъ востры и сватаа инввизшИя

не преспдуетъ боМе наседета ad mai•

jorem gloriam Dei... (во сиву Бод.

Также идетъ двло въ АнгЈи, Гериати,

Россш—во всјхъ пранахъ, монархи-

чеевая власть, ограничивъ постороннја

BdiaHia на народъ, береть ero подъ свое

высокое покровитељство. Не везтв, одна-

во, народъ сознает отчетливо то огром-

ное Шато, воторымъ является ди страны

неограниченный монархъ; подъ uinien

раздичныхъ теученш о народноп пред-

ставительствд въ форм парламента,—

о въ форм респубики,—

вавъ выспшхъ формахъ госуд. строя,

яво бы обезтечивающихъ «свободу, ра-

венство братство»

было врати неограниченной

объявши себя «народнивап» и поведи

регулярную войну, во всвхъ странахъ,

противь даже пможна.о поавлетя не-

ограничевнато самодержав[а.

Результаты были въ Ан-

uiu, бывпйв феодалы-орды и

съ одной стороны, и pa360raBBU1ie бур-

жуа (наши Мвые октябристы и ка-деты)

—съ дали ангдШсвимъ во-

роламъ всей полноты СаиодерввоП

власти, забравъ въ свои руки право из-

ивоновъ, народныхъ

денељ и даже не раз@шивъ ворот

назначаљ министровъ по свищ усмот-