— 23
ной Наши цши и тав-
тва не им•ютъ ничего втииъ
авобннсвиъ принципоп... Нашь девизъ
«Народни Ши» на является пустымъ
звувоиъ, а, Меппељно, выражаетъ
собою сущноть нашей протрапы. За со-
бою вы оставляеп ишь одно право—
свободной приатанды своихъ идей, а во
всеп остиьноиъ готовы подчиняться
верховной вол народа, вн—енноП ясно
и свободно»...
Итавъ госпожа Перовская увазываељ
звсь 1) на безворыст1е peB0TI!i0HH0t
nap•riz: отвазъ отъ захвата власти; 2) на
цШь с.-р. варти: «народная вои, выра-
женнвя ясно и свободно» (?!) и 3) за со-
бою Перовская и ед друзья оставить,
по ва словамъ „ишь, одно право—сво•
бодной троиаганды своихъ идей“...
А ди%е, продовая высвазываться, Ие-
рвсвм говорить тому же Иванову сл-
дрщн: «захвать вдити ревоотонной
парМ жвптеденъ»... Необходимо это
мя того, чтобы «создать посл падев[а
строя такую —ствевную
ставовву, при воторой весь народъ ии%дъ
бы
возиовнмь выразить
св одно волю и .чествить ее».
Еавъ согласовать, господа, безворыеје
партЈи, отказавшейся оп
захвата власти съ „желательностью захва-
та влети“ и кавъ связать, дал%е, эту
„желательность захвата власти” съ „та-
вой общеотвенной обстановой, при во-
торои весь народъ им%лъ бы фактис
скуо возможность выразить свободно волю
и осушестеить век, а также сът%иъ заявле-
HieIb ПеровскоИ, она говорить: „мы,
револю:јонеры, оставляеиъ за собою ишь
одно право —свободной пропаганды своихъ
идей”?...
Признаюсь, господа, то найти связь
въ втихъ мысляхъ Перовевой, не иенО
трудно, ч%иъ „создать такую- обществен-
ную обстановку, при которой весь народъ
иммъ бы фактическую возиожностъ вы-
разить своПно волю” и, въ оробеннми,
осущитеить.
Въ 5 подпольнаго „Зепа
и Вои” потщено сд%душщее стихотворе-
Bie Н. А. Сабина, который застрШилеа
ночь на 3-е марта 1881 года, въ трьи±:
Голуби.
Голуби по двору ходятљ —ворвуютъ
Сизой артедью своей,
подозритиьво вавъ то тодвуютъ,
Быстро детан отъ аюдеВ.
Часто гур4ою ]рмвдной слетаются
Мирно во подъ окно;
коммуною дружно питаются,
ДШять по братски зерно.
Видно вмање идей растлвающихъ,
Въ Идной сеиьв голубей—
Мысаей основы, основъ подрываю-
идей.
Г.дв у йихъ ичность здыхъ огра-
щающШ—
Мудрой полити мазь?
ГП у нихъ воричШ, ихъ жизнь на-
авиющШ,
Этоть порядка воипасъ
Зось анархизпа приишь заувчается,
Отрашный приф дла дюавй.•
не в%нчится,
ни поповъ, ни церквей.
Голуби сизые, пташечви Идныя,
Развращены вы совс•виъ!
Миъ же идеи вти иовредныа
Кь вамъ
Скиутъ—прирдой... Ди бааљ чехо-
ввчества
Выскажу ин•вньв свое:
Если прирца враждебна отечеству
Выедать подальше ее!
тавихъ птичьихъ торт, оп тр.-
кихъ дивихъ идеиовъ и (Шей,
до террора и жестокости—одинъ
Разъ чедов%къ поставиъ сви цшь,
противную а не «голуби-
вой» природ%, и р“шилъ навязать свои
идеалы ста иилЈонамъ другихъ, во что
бы то ни стадо, даже противь ихъ вои и
нравовъ—онъ неминуемо долженъ всту-
пить на путь обмана и
заставить всю вепосишиую пссу приз-
нать его авторитвть и дћйствовать
ткъ, вакъ угодно его реводюц1онвому
винчеству. И Ойствитељво. Начини съ
60-хъ годовъ, съ освобожденья вритьянъ
отъ вопоствой зависимости, въ Pocciu
начинавтва обианъ крестьянъ, извђстный
подъ именеиъ знаменитаго «хожденьа въ
народы. Кавъ а зач%мъ «ходил въ на-
родъ»
сКолько итавпели ироиаиацт созна•-
тељно Шманывали веж-
ду ирчимъ, изъ upouauuiH, составден-
нот въ 1862 году, т. о. сапчагь посл
врестьянљ, пи-
сателеиъ Н. Г. Чернышевскииъ, авторол
довольно неумнаго романа «Что Платы?
Вотт эта проиаиаш: