— 187 —

рядомъ съ нимъ. представитель сдержанной ум'ћренности

и практической житейской мудрости въ Филэнта, ко-

торый время отъ времени, кань Санчо Панса относительно

Донъ-Кихота, долженъ охлаждать непом'Врные порывы сво-

его друга, истолковывать ему жизненнын въ ихъ

обыкновенномъ сввть и помогать ему въ затруднительныхъ

обстоятельствахъ, имъ же самимъ вызванныхъ. Продолжая

нашу параллель обВихъ пьесъ, мы, конечно, станемъ искать

русскаго Филэнта, — тјмъ бошЬе, что вообще въ пьесахъ,

созданныхъ подъ Мизантропа, безъ такой лично-

сти двдо не обходится. На первый взглядъ что-то подобное

Филэнту (по крайней мВР'Ь по кь главной его

и аккуратности) намљ представится

въ характергВ Молчалина, составляющемъ умышленно prh3-

контрастъ съ порывистымъ Чацкимъ; Молчалинъ про-

никнуть такимъ же въ необходимости вполнгВ

ладить съ Ойствитедьностью, принимать

мн'Ькйя. Но, провјрня это общее сходство, мы снова най-

демь живые признаки самостоятельности обоихъ авторовъ.

Такое дицо, какъ Молчалинъ-фидэнтъ, было имъ одинако-

во нужно, какъ ходячее общепринятой жи-

тейской морали,—но каждый изъ нихъ придалъ своему ис-

повгВднику умгвренности особый отпечатокъъ Отнесись кь

Филэнту безъ. предвзятой мысли, мы нашли, что онъ въ

сущности далеко не такъ дуренъ, какъ его вообще изобра-

жаютъ. Прежде всего, онъ не подначальное лицо, которое,

запомнивъ на всю жизнь, каково быдо „копт'ђть въ Твери

изо всвхъ сидъ рвется кь обезпеченности и служебной карь-

evh, подавляетъ въ ce6rh чуть не Bcrh стрем-

и способно „любить по должности“. Филэнтъ выросъ

и воспитывался вначај'Ь ВМ'ЬстВ съ Адьцестомъ; онъ, по-

видимому, человгЬкъ состоятельный, и не изъ нужды выра-

боталъ себ'В примиритедьную тактику, а послтЬ зргЬлаго на-

надъ жизнью. Адьцестъ долго не подозрјвалъ въ

немъ измгьнившихся (Молчалина же давно

знаетъ и относится кь нему съ презр'Ь:-йемъ) и, только за-

мвтивъ и въ немъ ту же позорную уступчивость, которая