190

обрисовкђ и характеровъ, общихъ съ его старин-

нымъ образцомъ, здјсь является уже полнымъ, неограни-

ченнымъ властелиномъ, ув'ЬкошЬчивъ живыя черты русскаго

общества начала текущаго уЬка, съ его мутными и здоро-

выми ями, и на этомъ преимущественно основавъ со-

своей

Кончая cpaBHeHie обгВихъ пьесъ, намъ кажется, что резуль-

тать его можно назвать утЬшитедьнымъ. Въ виду несомнвн-

наго сходства двухъ пришлось проМрить глав-

нын ихъ черты, одну за другой,—и, когда постепенно отпадали

случайные, наружные признаки этой близости, обнаружива-

лось все яснве высшее, духовное сродство двухъ писателей

съ одинаковыми задатками характера, одинаковымъ подоже-

HieMb среди общества и типической субъективностью твор-

чества. Потомокъ прошелъ по пути, проложенному его ве-

ликимъ предкомъ, но на основуВ, заввщанной ему, съум'Ьлъ

возвести свое, самобытное и человВкъ, соз-

навая это, можетъ только добромъ помянуть мольеровскаго

Альцеста, безъ котораго, кто знаетъ, не бы.ио бы, можетъ

быть, и Чацкаго, по крайней whprh въ томъ видгЬ, въ какомъ

онъ сталь дорогъ вс'Вмъ намъ.