ВЪ ОБДСП длВвм•о ТИХА. 95

десть (?) разъ. Схвауеп mz•aie С.ои—в вевв и ре-

права аи, Гхиов, дав» сц-

кую смео!» И ват я—.и е.ч (т. е. Сотогь)

химп еш и оу— иЬ. А цари— Ма»

мои в а» Сырку) 1).

уб{вп, кап пался,

пржде ч•Виъ пытаться воитадовить схиу

•ritczoi пов±сп уп•Ь Соломовотй z—, тјезт бьио-бы

раз*ты.я въ дошедшвхъ до ваеь тектахъ скапд

щественно спаи въ хруп-

пап и опред±лть тпы.

ттпы дал4ы, быт можетъ, nTepian џя ге-

веа.чогвческаго,др.в, въ корв•Ь хоторио мы ишд-бы виоиу»

византШскую пов•Ьсть — вл н%скољко nodaet, п чеп я

ув±ревъ. Во всякомъ с.луп• такая работа выяснип-бы вое-то

взъ ucropiI Содомоновской легенды, хежащей

за сохранившимися до васъ текетии. Я попытаюсь указа“

небољшомъ Фактовъ, то ожидать такого руљтта

возможно, и ЬхЬе прочнаго, тотъ, который и пока въ со-

преџожгљ лшь вид± догами.

Въ строфической поэм•Ь Соломовъ увлекаеть

жену васшьво: она удомъ взъ EBdiAn str. 2),

8. Ir valer h.b

Итая si im danc

firte si den ЕИев М,

er hete si дета)НсПсЬе

М der giten bnrg Jerua10.

1) Тексо КвирсвоП заевш въ рви. Ими. Пубх. Виб.и. Погод.-

1606, вообще сходвна съ фихппвовшьсввмъ и пшь иодиои.та

его азыкъ (бЬ±гъ — зваи, — вопь и т. и.) paaourca

съ нпиъ поев риепза о изни цара («пусти ему кровь в» Мхъ

апл, п тако мио страдавъ и пре•): тогда ивъ

те;стъ говорить въ двухъ иовахъ о смерт царив, растерзали“ »

вамп, uoroxnzuit зам±вяетъ эту вазиь 10Bimuiexs и вводит• вер»

Вхъ раиоворъ Солойоп съ ero хемот