КЬ АНАЛИЗУ ВОСТОЧНЫХЪ ИЛОЧНИВОВЪ О восточной ЕВРОПЗ. 387
ребряные или Eauckie, ввлиф болгары — npuynicxie, а BHYTpeHHie
болгары — черные болгары руижой л•Ьтописи (Маорђ ВооХтар{а Кон-
стантпна Багрянородного). Чтобн уб-Ьдиться въ правильности ноеш
прошу сличить между собою свид%твльства ьл-Бьлхи,
Ибп-Хаукаля и аи-Истахри, приведенныя у Горкави въ
мусульманскихъ пиш:рлей 275, 276, 218—219, 222, 193. Ад-Быхи
говорить, что вн•ЬптнТ Болгаръ небольшой горохь, мно-
гпхъ ce.leHiii, а изв•Ьстонъ онъ потому, что служить складочнымъ
м±стомъ (тванью). Это сходно съ Ибн-Хаукия,
неям•ћющаго лишь слова „вв•ЬшнТИ. Что тутт р•Ьчь идеть о горол•Ь
на ВолтЬ, явствуеть изъ „Русы •огрМили его, Хазранъ,
Итиль л Сюмендоръ вт. 385 году в отправились тотчасъ въ Румъ и
Анлыусъ“. Слово „BrblIIHih” признать выпавшимъ ивъ
текста Ибн-Хаукаля. Свид•Ьтельства Ибн-Хауюия и а.л-Бвлхи относи-
тельно „великихъ” болгаръ совпацають Be.IHkio болгары
граничатъ бь Румомъ на они многочислонны и такъ сильны,
что наложпли въ пржнес время дань на пограничныя области нвт,
Рума. Свои crhrhHi'I о великихъ болгарахъ они безспорно почерпнула
у ;и-Джейхани. который (см. Дорна въ M61ar— Asiatiq1108 УП стр.
57—58) говорить: ,Be.lHkie булгары сос%дять съ Румомъ на бЬв$•,
они многочисленный народъ и большого числа ихъ и силы
они налагають дань на пограничныл области Рума•. Они
Обратимся теперь кь параллельному, искаженному мАсту у Истахри,
которое однако. въ вплу выше приведеннаго, Марвварть Streifziige
518 напрасно считаеть неудобопонятнымъ. „Эти русы торгують съ
хазарами и торгуют•ъ съ румаии и великимъ булгаромъ, и они тра-
ничатъ (л, рупии на Ввер•Ь. Они мнотчисленны и такъ сильны,
что наложил дань на пограничныя (Мласти румовъ•. BHYTpeHHie бол-
тары— Ясно, что ; и онии• относятся кь великимъ болга-
ра.мъ. т. е. кь балканскииъ. Изъ съ тевстомъ Джейхани
оказывается также, что „BHYTpeHHie болгары“ вггави Истахри, тв*ь
какъ у ЛжеПханн сказано прост•о: „они .
Что вас,ится „внутреннихъи бодгаръ, ло Ибн-Хаукаль лишь о-
общаеть. что между ними находятся cpucmiakc и мусульмане. Бали
и Истахрп опустплп въ своемъ тет“ „и мусульмане“, см%шавъ ихъ,
быть можеть, съ придунайскими болгарами. О мЈстЬ житольс•оа вну-
трннихъ болгаръ мы ножень до н•Ькоторой степени судить по доне-
персидскаго анонима со иовъ Туманстго въ Запискахъ Вос-
точнаго Отд%ла Императорскаго Русскаго Археологижкаго Общегтва
9$