КЬ АНАЛИЗУ ВОСТОЧНЫХЪ источниковъ О ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПВ. 409

коихъ HB3BaHie теперь гласить tropidonotns

natrix.

Если сдЫовать другому показатю Ибн-фаддана, по которому глав-

ная пища хазаръ состояла изъ риса и рыбы, то клииать на юго-востокЬ

Европы быль во случа% не холодн•Ье Но iir-h, 6r-h,

fr-h рисъ въ стран•Ь хмарь возбуждаеть еще nonap•bHie,

ч%иъ пшеница у камскихъ болгаръ. Не означить ли аруз зд%сь рожь,

называемая по-татарски— у Казанскихъ татаръ—арыхь, арышъ? Но

еще что арз, ирз въ XuapiH покрывить просо, hirse,

какь вн q)aHH0 это можеть показаться съ перваго взгляда. IIp6.ua-

дающииъ хлынымъ злакомъ было просо по Ибн-Фаџану въ земхЬ

камскн.хъ болгаръ, по 116H-Pwrexy, Гардиви и пердскоиу анонпму

Тунанскаго въ (Шиги Въ Revue von С. R0t,tger Х

Band. St. Petersburg 1877. Mittheilungen iiber dio Chasaren топ IIar-

Каму 324 стоить: порсидскш Мирхондъ (ХУ стол.) c.ob

щаеть еще схЬдуюпјя подмности объ этой пчностн (о Хвзар±,

одномъ язь сыновей библейскаго Тогармы), вь основ% . которыхъ,

кажется, также лепо хазаркое upeTHie: „поив того какъ Хиаръ

отъ своихъ сыновей... онъ дошел до берега р%ки Итиль,

которая Волга, и основалъ таиъ городъ, юторому дахь свое

имя. Онъ также за&лъ npwm, котов являетс.я воин-

ственны.иа ххЬбнымъ злакомъ въ той IIwxb этихь цитвтъ

врядъ ли можно соми%ватьсл въ тожественности ирз, ур-з щтомъ.

По учсныхъ метеорологовь њпимать Евриы за ил•ори-

вря не изм±нилс.я ощутитшьныиъ фазомъ. Т•Ьиъ бол•Ье

должно удивлять наеь описан{е Ибн-фадланомъ весьма ильныхъ

читыхъ полярныхъ ci3Hif, въ стран% болгаръ. Ото и де Гуе

въ письм% выскыать rrgrroaozeHie, что изобра-

хаоти не полярное ci*Hio, а по всеи чрвычайнвя заря,

подобная той, какья наблюдалась въ наше время во всей Ев—

пос.“ вуањна Кракатау. Сь де Гуе нквкъ

нельзя согласиться, потому что onacaHie Ибн-Фадланомъ вовдушнаго

поднвго безпрерывнаго н сопровощаеиаго шумами,

невозможно сопоставить съ неподввжнымъ багрово-кринымъ небомъ,

являющимся cxb1cTBieMb шлнечныхъ лучей въ мельчайшеиъ

пепт пхаиющеиъ въ верхнихъ слояхь атх*ры.

Еще большею нев•Ьроятностью отличается Mu%kie Спицына, относящаго

это описан1е не кь зат а кь gueHiHb восхода в заката солнца. См.

Записки Императорскаго Русюкаго Археологическаго общества. Томь XI.