410
ЖУРНАЛ НАРОДНЛГО протвщвн:а.
Выпуски п II. Новая Труды Отд•Ьл. Слав. и Р. Арх. Кнвга lV.
1899. О степени цостов±рности записки Ибн-Фадлана,
стр. 162. ВслёИ, кто потрудится ознакомиться съ с•Ьвернымъ ci*HieMb,
вскор•Ь уб%дитсл, что описываемое Ибн-Фаџаномъ aueHie—6escnopB0
полярное с}янје. Уже Френъ неопровержимо доказалъ это въ сттъ•Ь,
пом%щенной въ н%иецкой С.-Петербургской гаветЬ 1831 г. за 56.
интенсивныя и частыя бывають въ вря
лишь на •дьльнемъ с•ЬверТ, наприм±ръ, между Леною и Ениниъ, н
объяснятса туземцами б%шенат духа по Му. Дахе на
собакь находить тогда такой ужать, что они ложатся на землю и вп
за что не трогаюти сь мфста, пока не мвнуегь.
Сильныя нолярныя тЬмъ поразвтельн•Ье въ стран•Ь приволж-
скихъ болгаръ, что они, какъ извЊно, обратно
грозамъ, которыя однако тамъ по Ибн-Фадлану бывали весьма часто.
Полярныя законом•Ьрное, находящееся въ тЬсной связи
съ климатомъ вообще. Какъ было выяснено выше на 00H0BHiB показа-
)lif самого Ибн-фадлана, њпиматљ Приволжья не быль тене-
решняго кпимата. Такимъ образомъ столь гровныя, даже шумами со-
столь отличныя отъ настоящихъ, таиъ на-
бдюдаемыхъ, должны показаться весьма сомнительными. Эго и по-
будило меня въ моихь Beitrige 221 счесть тектъ запискв испорчен-
нымъ, вложить въ уста болгарскаго царя и прО»чить
его кь страВ народа вису (у котораго ночь мен•Ве часа), живущато
въ трхъ м•Ьсяпдхъ пути отъ болгаръ.
Что кавется народа вису, то M8Tepiub, собранный Френомъ lbn
Foszlan 1П, противор•Ьчить его же выводамъ. По Фру
это финское племя весь, на Но это невЬрно.
же взгладъ Лерберга, усматривавшаго въ нихъ Югру, на-
солявшую область Ура..иа. Въ матюја..%, сопоставленномт.
Френомъ, недостаеть лишь на л±топмсное H8Bcrrie подъ
1096 годомъ. Было предложено читать Виш-р и указано на названЈе
притока Камы, на р•Ьку „Вишера“.
Кроив Ибн-Фадлана мн•Ь изв±стенъ топко еще одинъ пните.љ,
именно компидяторъ Димешки, касавштся с•Ьвернаго полярнаго
оп у voit pendant la
(Mehren 159): Tout pNs de Та тет Glaciale...
nnit des €clairs, bien que cet efet пе soit produit ni par les Ctoila ni
рас le Геи.
Несообразностей въ ЗапискЬ Ибн-Фадлана довттьно много. Ср.
ввглядъ Спицына „О степени достов±рности Записки Ибн-Фадланаь.