60

жетъ и для большей успзшности самого

конечно, внимательн±е будетъ кь присутствен-

наго м%ста, нежели кь частныхъ лицъ. Судь

прежде всего разсматриваетъ , не содернштъ ли TpeTeiickoe

pt111eHie какого .шбо по Оду, по свойству сво-

ему не подлежащему третейскому суду и, ес.ш такое заклю•

окажется, уничтожаетъ его, не распространяя однако

148).

же касса:ји на части приговора

можетъ

это

быть, также одна изъ прпчинъ чтобъ ptlneHia

псполнялись по указамъ присутственнаго судеб-

наго )ItcTa.

Перехожу зат±иъ кь узаконеннаго третейскаго

суда. Въ немъ много сходнаго съ судомъ добровольнымъ—

это два чада одной семьи ; потому во

часто придется ссылаться на то, чтв уже сказано въ

предшествовавше,нъ дзложенй1.

О СУДВ ТРЕТЕЙСКОМЪ УЗАКОНЕННОМЪ,

Если добровольный судь представляется въ

государствј то еще болје, конечно, въ

судт; третейскомъ узаконенпомъ, когда общественная власть

предписываетъ тяжущпмсн обращаться кь суду частныхъ

лицъ п только по на ptIneHie пхъ сама всту-

мается въ разбирательство дЈ.та , а иногда и вовсе отказы-

ваетъ въ cy,It своемъ. Разлпчныя руководятъ

общественною въ такихъ