65

щихся фрма.гьной записи на Третейскаго

Суда) какъ скоро по роду д•ьла они не могутъ разбираться

иначе какъ узаконеннымъ третейскимъ судомъ17). Можно

бы ожидать поэтому, что сами не будучи въ со-

c•rogrtia окончить между собою Ола безъ суда, составятъ

запись й явятъ ее подлежащену Суду. Т.акъ однако же

обыкновенно не бываетъ, и почти всегда запись составляется

только по судебнајо присутственнаго Но

н•Втъ необходимости, чтобъ Каждый разъ была составляема

Формальная запись: законодательство допускаетъ случай, что

она можетъ и не составиться , когда ле согла-

сны въ ocH0BaHiRkb , на какихъ долженъ производиться

1 R). Судь тогда мо;кетъ образоваться по

судь

журнальному компетептнаго Суда. Запись пи-

ше•гся также, какъ и запись на добровольнаго

Третейскаго Суда19). Но какъ нер%дко зпсь не-

согласны въ т%хъ или другихъ обстоятельствахъ и соста-

вляютъ запись , ишь исполняя

Суда, то Hecouacie ихъ обнаруживается и въ заппси : одна

сторона напр. предоставляетъ посредникамъ р%шить по

еовФ,сти, другая по закону ; одна сторона назначаетъ такой

срокъ для производства дтла , другая другой ; одна сторона

предоставляетъ избрать суперъ-арбитра частнымъ посред-

ппкамъ , другая 0ФФицКадьному Суду, и т. д. Иногда

эти встр%чаются въ одной Формальной записи.

Является она тому Суду , которому подлежало бы спорное

Д'Вло, есјшбъ не быдо подсудно Третейскому Суду2П). При

записи опредтляются и начала, на ка-

кихъ долженъ дТйствовать узаконенный Tpe•reiickiit Судь ,

когда по не могли опред±лить ихъ.

Какими правилами руководствуется Судь при

этихъ увидимъ въ

5