28

п пергВдко въ cBoeii обосо-

бленности съ ста'ТЬЯМП прежппхъ Отсюда необ-

ходимость восполнИть это недостающсс, ввести эти,

особнякомъ въ систему

пякомъ; на самомъ д1;.т1; находятся въ opraIlI•l'lcck0ii связи

съ ц1;лымъ, п занесены пс произвольно, пли

сказать нс занесены - въ cBoeii СУЩПOСТП, а только какъ

готовыя формуЈы для n011flTiii, которымъ во время Уло-

у;ке очистилось.

На этомъ оспова1йи мы не считали себя вправ'В обо-

собить разсматрпвать Ого въ

отд%льпости, указывая только общую связь сго поста-

никаетъ вопросъ: какъ далеко должепъ простираться

этотъ выводъ Уло;кс1йя изъ старины? Конечно, ч1;мъ да-

лгЬс идтИ, тамъ лучшс, но отдеЬльпаго изсл1;дова-

налагаютљ обязанности,

которыя прими-

рить съ достичь возмо;кпо

—. полной исторпчс-

ской пос.пдоватсльности. Мы полагаемъ, что вправ1;

остановиться на слт;дующемъ 111)llMlI.peIliil.

Мы опять при этомъ выйдемъ изъ точки

самим*, По указу о его составле-

HiII оно должно было составиться общимъ сов'Ьтомъ, на

общемъ же этомъ сов•ЁтВ участвовали чиньт Московскаго

Государства. Далте въ томъ ;ке указгЁ говорится о томъ,

чтобы собрать указы и приговоры п свт;рить пхъ съ

Судебниками. На этомъ мы можемъ

почесть МОСКОВСКаго Го-

сударства, а съ тЬмъ указывается памъ пре-

дт,лъ, до котораго проникнове1йс въ глубь временъ дол;к-

но необходимо простираться. Не упустимъ при томъ

изъ виду, что мы пм±емъ въ витт

преимущественно