38

вМвести изслт;дователя кь возможной пстинј? Съ 0„1H0ii

стороны возможность отрниуть по прпмптЬ раздроб-

ленностп юрпдпческпхъ формъ и недостаточности сл1;-

довь формъ давпо-прошедшихъ, содер;кагйе, котораго

они лишены быть• не могуть ; съ возможность

противополо;кнаго поло-

жмпемъ, возмо;кпость за призптйемъ •eN1110ii сущност.н

права вло;кпть въ ropllJllwecki}I .формы данной эпохи

непринадле;кащеедимъ

Мы впдгђзи, что формы • средой

для вп'Вшнят0 осуществле]йя правды пзм•ђпяются,

п въ

этой noc.1j;10BaTe.71b110ii см•Ьн1; даютъ идее}; права

просторъ, возможность полите вскрываться, въ прило-

кь- большему числу вн•ђшнихъ Такпмт,'

образомъ идея правды сама испытываетъ двн;кеше.

Опытъ показываетъ, что, чј;мъ шире становится обще-

;kATie, ч'Ьмъ сложнј;е его и богаче

тгв,мъ большая дается возмо;кность выступить праву,

какт; праву, обособиться въ отхЬльную силу нравствен-

ную•, въ же сферј слои{пться въ осо-

бое и npi06pMaTb бо.тВе соотв'Ьтствеппые

cBoeit сущности органы. Съ npi06I)'bTeHieMb са-

мостоятельпости, съ onpexb.'IeHie,Mb грапицъ и отноше-

съ прочими элементами обще:кптЈя, уясняется въ

сущность права, “опрехЬляются н формулиру-

ются раскрывается ихъ истинное

содержатйе.

Когда, этпхъ успевховъ является

возмо;кность• высвободить въ co,3HaHii1 •.сицность• юриди-

ческаго отъ формы•, въ которой оно въ данное

время •,кпветъ, то съ этимъ дается твердая точка

опоры и для формъ пре;кпихъ эпохъ, въ кото-

рыхъ право не достигало до H0'1H0ii самостоятельности.