42

ное существован[е, то ему нельзя приписать- существо-

BaIIif1 М;йствптельнаго. Оно, с.тЬдовательно, требуетъ сво-

его Это требова[йе удовле-

творйется по степени неправа. Когда• пе-

право положительное но не су-

ществуетъ еще для самой частнбй во.нт, ограничиваясь

только вп1;шнею сферою, другими словами, когда не-

правда есть гражданская. только, тогда ея

дол;кно ограничиться тою сферою, въ k0Topoii неправо

существуетъ — ви1ипнею. Здт;сь пмТетъ мтсто, н впол-

удовлетворяетъ требованПо права ,

убытковъ п.тп гражданское возстановле1йе нрава.

Неправда уголовная, влечеть так;ке 36

собою R убыткойъ', по M'bl)'b возможности

такаго • вознагра;кден):. Но зд±сь такое внтшнее возста-

права недостаточно. Такъ какъ неправо уго-

довное, существуетъ главнымъ образомъ

для самой воли, с.11;доватё.тьно за предтлами

вн1;шней сферы, то оно требуетъ• своего прекраще1йя

п въ этой сфереЬ. Это уголов-

паго неправа въ томъ, ч1;мъ оно превосходить граждан-

ское, и неудовлетворяется вн'Ьшнимъ

можеть заключиться только въ B03Jl'biicTBiII

на самую

частную волю. B03M;iicTBie это въ причи-

ненП1 eii ' того же какое.пронзвела она въ сво-

емъ нарупе:йи права. Оставляя

выводъ этого преступной воли изъ понятш о

неправеЬ, какъ мы удовлетворимся ука.за{й-

емъ на то, что оно, . это uacH.Iie вызываемое уголовною

неправдою, есть наказмйе казнь.

Выведенное такимъ• „образомъ npeca•vII.TeHi11

представляеть моменты * объективный, но ко-

торому чпредставляется права,