31

сподпятнее эту скудость въ ;кн.знп, бьыо право, кото-

рое поддерживало •,кизпь обнхественную, ради охране-

Ilif1 котораго издавались судебныя (процессуальныя) гра-

маты. Обезнечить его въ жизни при об-

стоятельствахъ мј;ста и времени, раскрыть его содер-

;kaHie въ прило;кенпт кь новымъ, судьбой

создаппы,мъ 0T110iIIeHi}lM'f,. было московскато cv-

да и законодательства — что ими и выполнено. Таки.мъ

образомъ, говоря о началахъ юридическихъ, необходимо

отыскать ихъ и въ то время, когда законодательныя по—

становле1йя недовольно развиты, чтобы наполниться юри—

дическимъ элементомъ, когда они опредт,ляють только

М'Ьры кь охране:йю существова1йя носителя этн,хъ на-

чаль, общества, и потому почти изключител•ьно админи-

сративиы. Для цј;ли

невозмо;кно не сд•Ёлать еще

отступле(йя. 11еобходимо указать по возмо;кпости нача-

•ла предшествовавшаго ибо оче-

видно, что суцность права дол;кна была остаться не—

и.зм-'Ьнной, такъ какъ оба суть только пОоДы

pa.3BlITi:I того народа

Переходимъ теперь кь

непосредственно до

пась касающейся, сторон1; и.мОипо уголовна-

го B.wbHeni}l. Мы атарались опредт;лпть точку .3P'bIli}I съ

которой смотримљ на это•тъ памятницъ; мы старались

так;ке указать на необходимость ero въ

связи съ нремпествовавшей ему lWT01)ieit

права. 7Келая ви;1'Вть его въ 3'1'0ii связи мы долл{ны бы-

мт отступать кь эпохамъ бол•Ье отдаленнымъ, и мо;кеть

быть, это привело наст да;ке кь napyueHi10

соотв1;тственпостн ме;кду частями изсл•Ьдо—

ваийя.

Приводя въ связь съ предыдупџ:мъ разви-

Tie,MT, права, и им1;я при этомъ въ виду одинъ момептъ