ввы

— 119—

По смертв учителя остались жена, 5 челов"къ д“ей и

наслтдства пятакъ мтди. »

Какъ видно , это быль еще учитель герой и, при тягост-

номъ своем•ь , еще не вовсе духов-

ныхъ интересовъ. Въ же кь 60.аьшей части его

товарищей\ ивображонную нами картину слЫуеть допои—

нить еще одною прискорбною чертою: страсть кь пьянству

окончательно губила учителей; по слабости характера и не-

достатку нравственной опоры Mnorie изъ нихъ искали въ

чарк•Ь своего б•Ьдствевпаго 00.10*teHiH. М“Ьры стра—

гости, для такого зла, не по-

мотали ; напрасно сажали ихъ подъ арестъ ва хлМъ и па

воду, отсылали обратно кь духовному начальству и даже сда-

вали въ солдаты ; пьянство продолжалось, такъ.что въ 181'

году Министръ Народнаго граФъ

вывужденъ быль отнестись циркуляромъ кь попечителямъ

округовъ объ учителямъ, что они за пьянство

будутъ удаляемы отъ должности безъ аттестата в опублико-

ваны въ Адомостяхъ

Takie ли плоды должна была принести педагогическая си-

стема Янковича ? Гдћ тутъ способностей, о которомъ

онъ столько хлопоталъ? Г дев гуманное 06pauieHie съ ученика-

ми , долженствовавшее облагородить вовыя Все

это было въ значительной М'ЬР'Ь подавлено дурною системою

устройства административной и хозяйственной части , за что,

опять повторяемъ . никакъ нельзя винить Янковича :-его хь-

аомъ было только устройство собственно учебной части.

Намъ можеть быть возразять, что не откуда было взять

средства для лучшаго училищъ. для бЬльшаго

учителей, что училищъ при-

нуждена была крайнею необходимостью привязывать учителей

кь м•Ьсту службы подобнымъ обязательствомъ, или иначе

училища остались бы безъ преподавателей. Соглашаемся впол-

(1) Арх Училищъ С.-Петербургской губерн д•Вла

гола .