очевидна; поэтому мы на нихъ и не останавлваемся. От“чаемъ

тољко, что въ XVI в"К'Ь существовало много о начал•Ь

MouaBiH, другъ отъ друга совершенно отличныхъ. Такъ,

передьывателей Втописи Тке п) о мараму-

решцевъ совс•Ьмъ отлична отъ анонимной хроники. ЗамрЬтимъ,

что и ея вхЬдуеть отнести кь XVI в%ку, потому

что иначе она должна бьиа находться въ старыхъ

молдавскихъ хроникъ врод± хроники анонимной ил хроники

путинской И, какъ у Сииеона Дикиа и

Мисаип Монаха И). Я ни что не пов•Ьрю, чтобы II(R.ruBie

взяли это изъ авенгераго йтописца», какъ говорпся во гдв

%о моцованъ. Въ венгерскоиъ йтописц•Ь мы

ожидали бы найти и мни о Ласпв%, а не

моцавскую. Кром% того, до настоящаго времени не открыта

таки венгерская хЬтопись, которая содержала бы пере-

д•Ьыватеаей УРЬке. Почему ови называють своимъ источни-

комь «венгерскую Атопись», я не могу объяснить. Не можеть

быть и о какоиъ-нибудь Ятописц%, написавномъ на вен-

герскоиъ или латинскомъ язык%, такъ какъ таковыхъ и не су-

ществуељ. Не идетъ ли о какоиъ-то моцавскомъ

И) Историчнваго эти компиляторы Втоивси Уфве, повидн-

хону, не ии%ютъ. По крайней и%р•, ПУФ. А. Хвора, посвящая по в•скольку

страницъ румынскиъ втопищаиъ: Урвке, Мирону Костину, Мокст, Констан-

тину Капитану, Некульч% и ве говорить объ этихъ трехъ коипи.

аяторахъ. Wria romanilor din Duia Tr.iui, ed. popalari, VIII, стр. 169—

259. На русскоиъ языкВ н.иъ изв•Ьстна единственная статья по сви-

д%тиытвъ этихъ компиляторвъ въ Кишиневсквхъ В%домо-

стяхъ, 1898, 11, стр. 842—847 и САД. ном. иоцввскихъ Ктопис-

цевь о молдовавъ и объ основавЈи княжества».

12) Евстратш Лох—тъ родиия въ конц% Х И в%ка, умерь иежду 1646 и

ТбЮ гг.; его и кь Мтопнви Ур•Вке сдьавы райе

1618 года. Сиисонъ Даскиъ (т. е. дьявъ, граиматнкъ) писыъ въ 1618 —

гг.; Димитр1П Кантемиръ ет назывет•ь увурвхоы, т. е. румывомъ изъ

Bearpia. Мисаихъ Кыугаръ (Монахъ), по всей дьиъ свои до-

6aoeBiR и посл 1620-го и раньше 1650.го года, твкъ какъ Мировъ

Костинъ его совс%мъ ве знаетъ. Ar. Denuqianu, 0ria limbei 'i literaturei,

ed. 2, рр. 216—216. Впрочеиъ, вс•В ети вопросы пова еще мио разработаны

въ руиывскоЕ наук±.