—7—

сиостоятиьности, если онъ пь с•еры своей непооредственной В атиьноста

выд"ааъ иввмтныя вадачи и поручалъ ихъ овоимъ иугиъ т•иъ, чтобы

во всавое вреиа мочь взять ихъ обратно и вновь распредмвть ихъ по своиу

yc,I0TptHio, то п с.еженножъ зосуДарствљ кажДая восуДарспиенкой

власти дмљета свой, ея птроДљ соотв•њтствующ'й Дрона, и ха.ЕДвй ип

этил оршноп ихтьета свою самостоятельную, захонот зараятированную

хомзетеятю. А еси въ современноиъ государствв существують рядоиъ равно-

родныа поидетещи, то домны существовать нормы, которыя пре-

дупреждии бы cT0ZkB0BeHia иежду етики разнородными E0111BTeuiwz. Въ осо-

бенности важно предуЙреждать стопновеја между органами, установиеннып

выражать государственную вот, т. е. иевду властью издающей законы и пастью

издающей правитиьетвенаыа раоиоражетн и этииъ обезпечить основной принципъ

конститујоннаго государства, воторыА гпсить, что новое право не создается

односторонней волею правителя, а хохвта состояться лишь п формљ закона,

и что правитељственные органы своею вистью иквють ТОДЬЕО право издавать

цинистративныа которыя домны держаться въ предмахъ ванна.

TapaHTia oxpueHiH границъ между завоноиъ и административнымъ распоряже-

јеиъ. заиючается прежде всего въ тоиъ, что правительственные органы отв•-

чаютъ ва икономрвость своихъ правительственвыхъ итовъ. Другой, не менО

существенной rapaHTie\ является вонтродь судовъ, которые судять о юридиче-

свой сип правитиьственныхъ распора.енш и прии•ннють дишь В, воторыа

согласны съ завоноиъ. И современное государство, которое приввадо судь

гь oxpaaeaiw дубичныхъ правь, создало етииъ одну изъ важнМшихъ гарантШ

вавонваго порвдва. И въ сиокъ та“, го существуеть ваконъ, но от•

сутствуеть судъ, вовстановияющШ нарушенный вавонъ, таиъ этотъ законъ—

пустой ввукъ и Ойствительной саш не имветь; ваконъ получаеть настоящую

сиу хишь тап, го для своего и“етъ въ своекъ

приговоръ суда. Права rpazaaHcRia в въ абсолютномъ подьвоваись

зашитой суда;_ создать такую же защиту џя правь публичныхъ, есть одно изъ

основныхъ •rpa60BaHiI современнаго правового государства.

Это R0HHTie правового государства сложилось путеиъ доагаго историче-

скаго процесса, который зачинается въ 06pa30BaHiH новаго государства

на раввааинахъ средневмоваго быта. Кошбиью же этого новаго государства

нужно признать Итатю въ эпоху B0BPMtHiH. И съ пиитической

птературы въ эту эпоху мы и пачиваекъ нашь обворъ политичеовихъ •reopiI,

выработавшихъ понятћя современнаго государства.

ГЛАВА П.

Политическаа литература Итал1и въ эпоху Возрожден1я.

Burckhardt Juob—Die Cultur der Renaissance in Italien. Yillari—Machia-

welli е il suo tempo. (Н'ВиецвШ переводъ: Machiavelli und seine Seit). Алексљевъ—

навь мыслитель.

S 8. Раннее pa3BETie городской жизни. ИтаЈн въ эпоху пред-

ставила въ политическокъ своеобразную картину. Между твиъ, навь

на с•вф Европы уже спгиась крупныа тВда въ форм•В сослов-

ныхъ oaapxiI, Итајя распадиась на государства, въ которыхъ варов.