поств предт Rpe*ieMb считалось даже

стол ЕЬобходимымъ, что бияауи елучаи, •толвво • поды

этимъ услЬЁЬь Мастыри •церкьи еотлатялись попусва•љ ор-

лашевныхљ нь ErnxeHio. ООКТТб. напр., разсказнваетъ,

вогп оливь iyM, привявтТ RFWHie аравт, и македовп

авъ, явился Павлу, енисвопу Нолавскому,

ем•в КРСТИТЬС8 руками пмеаао Павла; • то посйд•

1it объявил, что овь ве пржде преподаетъ ежу таинство,

вав по его вт. начальныхъ иегинахъ Мры, и

есЈй ёверхъ т•огб овь проведетт, B'hCE0.1bEO дм t'B Йост

%Что касается до продолжительности

то Отвоетельво эого пункта мало можно сказать опре*-

лен«ато. На oeB0BaBi7 приведенныхъ свимтельетвъ о поен

Мож#0 предполагать, что онт обы*новевно предписывал-

см при вовц* когда оглашеняые уже тотоьилхоь

'EpenxeBik), и • потому вообще быль непродолжителепъ.

Впрочемъ, опредЬеЕныд евид*телъства, доказтвая эту

вообще, въ частности указывать далеко веодинавоввй;е—.

У Сократа, напр., упоминается тольно семидневный сровъ,

.;uis, legitimis et «yeris uxoribus se conqubiturtM woftentar,

Кот rei. quimvzs a!io temyjre licitae, yusis wlemni•

bus diebus wllam continentiam servaturos.. Curs. Complet.

Тоду XL, col. 202. TM0Banie при огп•

шеЈи встуџающихъ въ џужво ввиЬтить, ве бьџо Фак-

тоиъ новшиъ и имьо для себя аяадогичвое aueBie въ вультахъ

ИВЧ)ЧЕТВВ. Въ и tr.06enao въ ку дьтахъ ucTepia“bBb11b

при принят:Й наваго члена отъ него или

продолжительвое такъ, напр , при посващев{и въ Елев-

вивсв{я таибстра вео•иты доджны были в%скодько двей npwcn

(«Истбр. Решг.•' Том. У. Соб. 1R7t г. стр. 1 10; ср. с*р. 11';

Тов. fi, стр. 2Д7). Т•Ьиъ не менье вта не иожетъ атя

кь тому что разсиатриваеиый нами •актъ въ хрисбав•

ивилеа uoaparneie Авьтч&вой. Въ

случа•Ь •r*zanie 00 вновь вступаютдгб чяе•

было только пустою ФориплЬн(Ню•,• межау ТЬМъ топ ве сати

•бктъ' п хриобавево“ • вмтевалъ ив1 eahow сущв(пт•

ДВП.

(1 у СокрвЖъ aHistor. Eccleo. Lib VIl. Сар. XVII. Сап. Сот-

pl&t.. se*. Gtagc. тоги ““LXVl„ col. рун.

Вер: Ы; (831 ' Н :сф. 528.