— 106 —

Что васитсд до Y110Tpe6ze•ia вртва-го sgaueaia въ

давномъ случаф, то мы узваемъ это изъ автовъ мучевви

епивода св. Квирана, который, ври стража Мар-

цеша, орде Nepo (Ваилъ его врЕтвниъ Те•

ze видно и изъ другихъ мучевичесвихъ автовъ С).

Ншвдете въ равсматришемонъ автЬ вива-

неноватя, модитвы и рувъ, вужво

твть, было фавтомъ вводн•Ь eeTecTNBHWb, не требующив•ь

пого 06bacaeHig. Что же васаетсд до пр.

вимаеиаго относительно которыми мотивир-

его въ xpacTiaBcTB0, то ово мио тото,

чте было естственво, во даже было необходимымъ д“оиъ

кВ*тсв, ' Абмиьво сардведлиО пивчаетъ; •саьать оглапиеввыии

xpzcriaaauu одно м топ, потому что то в сояр•

пчедст»иъ naozegi• рув• в молитвы. Bing%«. •AMiqoit.

Vol. IV, Lib. У. И. Magdeb. 1755, З. Тому же самому

с“увть Еве.. когав •е полагаетв виного «в»

• въ Е •pnni3 • п zp.pvia—•

(вргф аф qhist&m f&ndam» и •udo ad

domp) Машпе. •De antiquis ritib» Pars. 1. Свр. 1. ArL. YIll Rot.om.

1700. рад, 37—43), Правда, в'воторые на топ (M0FBiu, что 7

правило П Ыенсв. смор. говорить: •х±хъ, которые ивъ вихь

(овивовъ) вездотъ быть кь феилеиъ,

ноже авычаивовъ. Въ первый цевь торииъ xpETienn, во

втор“ оглатеввыии• и т. что BbIpeueeie,

Лив. х—тЬЕИВОИЪ в оглашенызъ ва

был .Т03Етнввыии ( »mt'kii. в. ар•вей

иереи», Хр. 1849, т. 1: стр. 439—440). Но с.ауча•

будет» соглиитьса сь Винимом и Ьнем.„ BbIyzuiBb врцн.

наваго приза «горивъ оглашеввыи», se уванв•етса п ваво•-

офааъ, а авто увввывитса ва преподава" Мращдо•

швиса. итеа• Вры в сауше-

.iB дазьи"шихъ витаиевт. Чтоже ахаетои АО •»pzeqia

р•вь пхъ хрвот"ии•. вото— о. шпричиои•Ја въ

ctin•guy. (П—ву. го овее с. •un•ian втио арче

сани п: у Щнем, упвывить

на чип opuzr.is въ

(1) anliqais ritib• Вв. 1. свр. 1. art. VI. 5. У,

Н. 30—М, Multum aatem hortatos еит lMar(Ellom) epi-

корив (Quirious). Ht consignavit ia Domini Chri"i,