заключаетъ въ себт с.твдующее: «via а curia Gotensium trans curiam regis

usque ad forum libera erit et edificiis inoccupata, 'libertate quam тех edidit

Constantinus »

21); здрВсь разум1зетсн Князь Константинъ Всеволодовичъ,

который сталь Княземъ Новгородскимъ только въ 1206 г., потомъ быль

Великимъ. Княземъ и Суздальскимъ съ 1216

въ этомъ посгвднемъ году 2 Февраля онъ умерь; отсюда ясно, что кь

EOl г. документъ сей относиться никакъ не можетъ. Издатель изы-

Лерберга, академикъ Кругъ относить его кь 1231 г. Сарто„

piycb, неправильно полагая смерть Константина въ 1229 г. (опь умерь,

какъ мы сказали, въ 1-219), говорить, что сей договоръ могъ быть пред-

ложенъ не ранте 1229 г. и не поздневе '1293 г., ибо тогда Новгородцы

утратили Березовыми островами; вообще же думаетъ, что

22). Г. Славянскйђ относить сей доку-

онъ быль написань до 1269 г.

ментъ кь 1229 г., приводя въ своего два м1;ста

изъ левтописей Псковской и Новгородской, въ коихъ говорится о за-

ключент мира между Псковичами и Рижанами

23) ;

эти свищвтельства

лгЬтописей; какъ ниже покажемъ, кь сему обстоятельству вовсе отно-

ситься не могутъ. Г. Ризенкампфб говорить, что договоръ сей вообще

быль предложень между 1209 и 1293 г., и, относя его кь 1231 г.,

полагаетъ, что гости, избавивъ въ этомъ году отъ голода Нов-

городцевъ, предложили имъ заключить сей договоръ 24). Мнтз кажется,

что ПОДОбНЫЯ времени, когда предложень быль сей договоръ,

чрезвычайно произвольны. Лгвтописи не представляютъ намъ каса-

тельно сего почти никакихъ данныхъ. Съ можно ска-

зать только, что сей договоръ предложень быль послев 1209 г., такъ

какъ только до этого времени Константинъ быль княземъ въ Новјго-

рохв 25),

и рангве 1270 г., ибо въ семь году быль заключень дјйстви-

тельный договоръ съ Нтмецкими городами.

О сего документа существуютъ два противоположныя мн1;-

ни: одни писатели признаютъ его за проэктъ трактата,

— за

подлинный договоры, кь первымъ принадлежать въ особенности Сарто-

21) См. Cupmoptyca, Urk. Gesch. des Ursp. der Deutsch. Н., 2-ter Th., Х 1, р. 42.

92) Urkundl. Gesch. des Urspr. der Deutsch. Hanse, Th. II., р. 30.

23) Истор. Обозр. торг. Новаг. съ Готл. и Любекомъ, стр. 40.

24) Der Deutsche Hof Nowgorod, S. 68.

26) Новгор. первая лгЬт., 29 — 31; посхЬ него въ Мов±город$; княжихь Святославъ

Всев., а•потомљ Мстиславъ.