60
войной, о которой говорятъ писатеди:— съ войной
296—7 г. и въ частности 297 г., когда войска хЬй-
ствовали противь Нарзеса, медду прочимъ, въ Вполн•Ь
возможно, что для того, чтобы привлечь на свою
сторону силы армянъ и поднять ихъ противь персовъ, тогда
же провозгласилъ Тиридата царемъ а такъ вавъ по-
Идой 297 года быль фактически р'Вшенъ вопросъ о са-
мослоятельности то Себеосъ и моть вполн'Ь осно-
вательно утверждать, что Тиридата было въ 298
году. ЗамВчатедьно, что историкъ Х в. Ухтанесъ, въ про-
тивофйе съ другими армянскими историками и даже съ
самимъ собой, говорить, что Тиридата возвелъ на престоль
императоръ Пробь 1). Очевидно предъ глазами Ухтанеса быль
какой-то источникъ, въ которомъ было сказано, что Тиридата
возвелъ на престоль Пробъ. Какой это быль Пробъ, Ухтанесъ
не разбиралъ; онъ зналъ одного только Проба, который, по
словамъ Моисея, разхЬлилъ съ персами, и по-просту
принялъ, какъ и того Проба, который по-
сланъ быль заключить миръ съ Нарзесомъ и,
вавъ надо полагать, возвести Тиридата на пре •
столь— принялъ за императора Проба. Но н±ть ничего уди-
вительнаго, что вой,ча Тиридата съ персами продолжалась
и посгЬ 297 года, даже до самой смерти Нарзеса (301 г.)
Между римлянами и персами, вакъ кажется, не было поднаго
мира и посјЊ 297 г. Это можно заключить изъ того, что
лосл% побВды надъ персами въ 297 г. уполномоченный
TiaHa долго добивался заключить съ Нарзесомъ миръ и что
посл± поб±ды почему-то продолжалъ пребывать на во-
стокгћ, пока наконецъ въ 302 г. не прибыль въ
Возможно, что, хотя мирныя были предложены въ
297 г., но самый миръ быль заключень позже. Б0ЈАе йро-
ятно, однако, сшЬдующее. По мирному договору съ персами
кь римлянамъ отошли только пять персидскихъ
составлявшихъ южную окраину что же касается
самой то она, повидимому, признана полузависимой
отъ римлянъ, причемъ предфлы ея расширены до Ефпости
Синеы въ Мроятно, что сами армяне не были довольны
такимъ p'bIneHieMb и подняли противь римдянъ. За•
м'Ьчательно въ самомъ• что въ эдиктгЬ отъ 311
1) Сравн. въ Ухтанеса S 73 и 82.