впервые uzcaBTie объ этомъ тирос'Ь (ХУП, ХУШ и наит

XIX вв.), рувоводствудсь преимущественно Талмудомъ, явь

ралаютъ въ видТ раввинсвой осоевво

огда говорятъ о внутренней органивЈв его. Изъ трудовъ,

вопросу о ва это

нужно отмТ,тить прежде всего кадитвдьное eotiBuie Сель-

дена 1). Главный недоетатовъ его тоть, что въ вемъ

ваам%тно врвтичесваго автора въ Талмуду. Т“Ьмъ

не менђе оно и до сихъ порь ии%етъ BHBOBie дла освд.о-

ватејя, главнымъ образомъ по своей вам±чательвой

Авторъ имТдъ предъ Мой не тодьво оба Таднуца

и IepycuucziA), во и труды вс±хъ важнишихъ тм-

мевтаторовљ, выдержи ивъ овь приводить под-

своихъ всегда полностью, ч%мъ дань вов-

можность орЈевтироватьса въ раввинсвихъ coqHHeHiL

Не оставляетъ овь безъ и Јосифа Фиад

Филова, а также работъ ученыхъ, ввившихъ о Синедрјовгь

до его шосващевы вопросу о

статьи Бюхера, Вит(Јд, помТщевныа въ XXV

Buazig Уголиво cotwzeBiE обшихъ, въ воторыхъ до-

вольно подробно говорится о CuenioA, веобходвмо увазать

на Карпцова, Релвнда, Оно и Гартмана

1) Selden. De Synedriis et praefecturis juridicis veterum Ebraeo-

rum, lib. Amsterd. 1679.

2) Yorstiws—De Synedriis Hebraem•um (р. 1103—1150),

Buchrus—Synedrium Мадпит (р. 1151—1194).

Witsius—De Synedriis Hebraeorum (1195— 1234).

U д 0 li ТЊашш antiquiatum sacrarum eet. Hebraecrum.

Ven. 1762.

8) Camvov. Apparatus historico-criticus CAi-

СЕ et gen6s Hebraae. 1748.

Reland. Antiquitates sacrae veterum Hebraeorum.

0tt4. Lexicon rabbinico-philologicum. 1757.

Hartmau. Die аде Verbindung Alrn mit detn

Neuen. 1831.