121

лей. вастойтво показывивтвхъ, что деривь правоь

славная ва стала мерзость что др-

6xaroqeeTie екрылось въ скита.хъ старойровъ, что

на руссжомъ тпарилоя „императоръ — анти-

хрясть“, что и т. д.

нвнкаа ;wreFTypa ра.зсматриваеиаго аохр

вила въ ea1'b все, что было характернатп въ отяоше-

тогдашнихъ пудставителей церкви, а AaeTio и

итудауг:и, кь раскольнппиъ. Въ замзимшги отъ

то, 06IHB0IBHie -ЭТИ представители,

(Оцегвешт 010*eHie занипли ни, какими патво•

были Млечены, насколько были анакоиы съ

раскольниками, кахъ смотргЬли на нихъ—изжялисњ

ихъ npien въ .твтчату— Ьрьб•Ь съ старырад-

стоиъ. М. Ог*нъ, въ качеств•Ь д•Ьятеля пругив• ра-

скола, ве похожъ на Питирима нижтомсват, е.

Щ»копоичъ не похожъ на нихъ “ихъ. По харакь

теру прошворасвольвичеокихъ кь (Ману

Яворскому блиокъ ееофилакть 11итиримъ

им•хъъ подражатаая въ ученикЬ, iepxogaxt Не-

офит••, близокъ. нему и

Памтнижоиъ прочмчвокольвичесвой Митвлнно-

м. Огфва (л•талш-, между ввииъ его сочиве-

Hie: !ymecoia авгихрытова и конмины

виаи, ва сен отче•глвви штЬды сите•ати-

ческаго автора и малаго ввавомства его

съ тьми лопни. для которыхъ отъ письтъ.

Bie ийетъ приличное npem.10Bie, уотнов.ииную тату.

и )пеположенныя части глав: •

наго предмета; ово свидћељствуетъ о томъ, что аУ

терь его зналъ латинска и ЯКЫЕИ, Фив

вачитавъ въ ботловевой области, и

— о томъ, чт

изъ раскольнической литературы овъ, тетра•

докъ Талиццкаго (1), виого не читалъ, хотя въ вей

антихртћ быль одаль изъ видныхъ

(1) автихдсп 20