-131

Новый намятникъ противораскольническоа

чературы, уже другато типа, мы им%еиъ въ

Питирима нижегородскаго, подъ 3.at'.HBieM'b.• ;Пращаца

противу вопросовъ раскольническихъ". Благодаря особен-

нымъ обстоятельствамъ своей жизни (1), Питирить изу-

чаль расколь по первоисточникамъ, узналъ •его• внучь

рвн\я пружины и неожиданно выдеупилъ вмЬлпъ

его обличителемъ, подъ покровительствомъ Петра и съ

6.1aItoe.10BeHi51 м. Стефана, получивъ Ha3HaqeHie быть

въ керженскихъ и чернорамонскихъ л'ь-

сахъ нижегородской ютилось одно ' изъ

главныхъ гнћздъ• распла. Св. nl\caaie, евятоотеческьи

д•Ьяюя соборовъ, церковная археоло:йя

и письменность еоетавили научную почву „въ его. ио-

лемической 601)b6t и помогали ему 'въ.

случаевъ выходить • изъ нея поб•Ьдителемъ. Неу<омимая

ревность монаха сломила упорство

овь заставилъ и.хъ смуша•гь. себя и мь частныхъ ,6q-

сјшхъ, И при народныхъ отцТать на .свои

уег•вЕХе и пйсьменные вопросы опред•Ьленно, безъ •обшч-

ныхъ ! увортокъ., Долго• Питиримъ ограничивался ' въ

своей •устными ' бео•ђдими съ дротивника-

пи, во потомЯ :оознчвъ необходимость и твио;кноуљ

• изложить подробнн onpoBepreuie раскольничеокихъ

письмепво, он•ь въ генвар•Ь .1116,i'tua ао-

с.-1алъ• кь раскольвикамъ даконов 001'JIHiR l.B& воп•

росвъ, требуя особапо и обстоятельнаго pbui0Hi$I кая-

дато изъ нихъ. ОйЪ спрашивалъ: что ;пстввило. рас-

ЕОЛВниковъ• отдИиться отъ церкви? поним иотъ

они [сося и православныхъ? Въ чемъ С(ютоитъ и.хъ уче-

-Bie, что оно •значатъ, на четь основано? Р.аспшнчви

обћщали огвђчать лисьменно же;. 10' чрзъ пятК•м.ћсн-

Роуте•ли в роутвеааики въ духВ.

Гл: • брошюру: •,Питиримь, apxieu. 'и

Пагирвма разко въ связв • Вь • у

'taeo. Јь; Ь: 1П, • ЕЕ7'312Џ