тельно, во даровитыхъ ncci0HepoBb и писателей и на-

шель нужнымъ стать съ своею устною и письменною

возможно ближе кь заблудшимъ чадамъ

церкви. Не говоря о томъ, какъ полезна была въ ра-

скольничьихь скитахь живая Питирима,

еть обратить BH0lalIie на воодушевленный языкъ ука-

занныхъ выше язык•ь чисто разговорный,

полный чувства; въ нень постоянно слышится необык-

новенный интересъ кь затронуч•ымъ .вопросамъ и не-

ослабТвающее кь тТ,ыъ, кто ихъ затронулъ.

Иногда это сопровождалось миролюбивымъ,

а чаще враждебнымъ HacTpoeHieMb полемиста, но за-

слуга посл13ДНЯ1'0 въ т•о.мъ, что онъ не равнодушество-

валъ. Раздражительный тонь и несдержанная брань

составляютъ круиный недостатокъ разсиотрћнныхъ про-

особенно они въ устахъ пасты-

рей всепр:цатцей церкви, пастырей, которые сани

же довели своихъ чадъ до плачевнаго умственнаго

и релшйозно-нравственнаго но петровская

эпоха была временемъ, когда безъ страсти, безъ из-

лишнлго ничего не д'ћлалось, не говорилсюь.

не писалось. Полемисты противь раскола въ

раскольникахъ враговь церкви, враговъ фанатичныхъ

и страшныхъ своею ненавистью кь ней; ревнуя о пра-

они приняли ихъ, какъ заищитники церкви,

за своихъ враговъ и не въ силахъ были хладнокров-

во говорить съ ними о предметЬ раздора. Въ тжхъ же

самыхъ находимъ признаки того, что

полемисты сннавали свою горячность и какъ будто

раскаявались въ ней , подыскивая для себя изви-

въ ней. „Отъ печали и отъ туги сердца

написахъ вамъ многими слеими (заключаетъ тех-

стомъ св, м. Стефанъ не

яко да оскорбитеся, во любовь да познаете, юже ипиъ

изобильно кь ваиъ". А въ книги онъ привелъ

слова св. 1. Златоусташ.• „ничтоже тако раздражаетъ

Вога, якоже церкви аще и безчисленна

будемъ сохЬлавше благая, отъ иже тЬло Еш пресЬ

10