отличаются обширнодмјю , у кет д.?ъ нихъ,

ъ относ:угся кри'гицес!'ьн Не 'oiif-

гдеЬ нужно, автор

рудской, лутгературы веь

.щены у него и пр

„Жезла Правлецђя", „Пращнцуд . -

_ко обращается • сувянскимЪ погос.чжеубнымт,

•$Йагамъ

фробеп-

катихизическимъ

ик!;', Оео илаКтр опирае!'фц на Та-

но важно въ полем

kie авторитеты, которые цм]щугт, 'вфсъ И у. его , џротиуз-

Кириџлс;уу. кндгу. со-

никовъ, напр. на

дуду • 16ы . ф$0Тбрый

Дора 1551 г. ,

догмы раскола, он

соборовъ и главным

ьно

обще; со с'гороны

полно и обстоятел

_которые онъ въ йем4) не рыло

для своей щЬли, изъ 106-тц тпуговъ,

ныхъ раскольникамд Неофиту, оно обта{авдивалоск

одномъ, .хотя сущестВенном•у и щу;номъ'.']

от“ты беофилактъ назвалъ це заслужџв• 16ищми вн - .

.ydHia й серьезнаго епро

ковъ, чадо ,

Правда; у ее0филащга педвуДеньД ; примчь( Дё-

о; усновываяф[?, на упрад-

состоятельностй,

но 'предп0лагалъ, , уто, тутгаугеди ' все.Јъ РУТА'ШЪЦОМ'Ь

йов•Ьрятъ• ему на 6,yori0. и нпЬлн• ' сог,у

Правња, дад•уе,•

аи•татедей

противнЈ

написаннымъ сбчи(бнши,

е ) цатуетъ: Аэаюаот, В.. iiae«.aia 1. Зотрустаго.

Кириша Anpi1, Ж-

. дари .[Ьгра .а;иаокана. Жцаи .Нанам;ч.. ГмгррЛ.:,

.Авг.уопи,. .КраниЮа,. Ивновея.јае..,дацу.. ривекагп,.

епп;. Созепна. ,Нцвфорл А ар..„.

Си ь, «апр..“ разе»ръ Евфрппа [Ы\ОВЛЕВО}; .к•

1,

• У' есть (Уђ?ђиха, Пролога•.

товскагп Требника, Кормче' • т. д,