ловскшо. Наставввкв подали голоса въ пользу Самуила Ми-

стаскаю. »яво неотлучво_ оп со уче-

пнивовъ во openoaaBaHiB разныхъ шкохь, BHcTpYkuia малой в

»веавкой трудившагося«, а равно и МетисеДека Орловскаго.

Члены — каеедраљный вам%ствакъ iepoM0Haxb Лука

представил Нащивскаго, Досиеел Дамтовскаго, игумена kieB0-

соЫйскаго монастыря, также бывшаго наставникомъ и

Петра Артовскаш, каеедраљнаго писаря, который »начавъ оп

»школы свнтавсимы до во всякой' школ тщаливо

»в радТтељно. безъ всякаго и подозри*ељства

»свое проводил, да и еврейского, греческого в в%меческого

»языковъ обучался«; Никифорб, архвмандр•ть Николаевскаго

мовастырн, AHm0HiE, игумень каеедраљ-

выи духоввикъ, Павел, каеедральный пропов•дникъ избрал

Нащинскаго Далтовскаго и Артовскаго. •ДаллсовсАи преџо-

ввхь Нащинскаго, Артовскаго и Орловска:о. Артовскт пред-

ставилъ Нащинскаго, Далтовскаго и Орловскаго, а каеедраљвый

уставщикъ iepoM0Haxb Сиеь подал MHtHie, чтобъ опов•ствть

вс•мъ »учвтельнымъ лодемъ«, находящимся какъ въ каеедр{,

такъ и въ и предложить имъ публичный диспутъ, по

которому уже и избрать достойн%йшаго

Ясно, что большинство голосовъ было на сторон•Ь Давида

Нащивскаго, который уже и потому им%лъ больше правь, ч±мъ

что носихь незадолго предъ симъ достоинство префекта.

Въ томъ же году, по YTBepzaeHiB митрополитомъ ApceHieMb,

овь бьиъ вызвавъ взъ слуцкаго монастыря и обыкновеннымъ

порядкомъ введень въ ynpaBWBie AkaaeMiei и Братствомъ.

Первымъ Натинскаго было ycTpoeBie точнћйшвхъ

отвошент между имъ в »прошу, писахь овъ,

»архвпастырскою инструмјею точные пред•еы положить ва•

рчаљнвчеству ректорскому надъ учителями, поневе безъ тако-

»ваго onpeOaeaiR неравно можетъ послдовать какой лбо въ