н•тъ истины, на топ уиъ утверждаясь обианывается: но въ логвЊ иску—

отвеиноИ нвтъ истины; САД. ул, на правиахъ логическихъ утвержда—

иоь, обпивается. Доказввм меньшее предложие Логика искуствея—

ваа справемввое ва ложное, а дожное за справешивое поставляетъ. сл—

дов. вь логик% искуственноИ н•т» истины. Доказываю

Въ которой неув находатся правила совев•ъ пр отивныя здравоиу ра—

зуиу, въ оной справедливое за ложное, а ложное за справедливое по—

ставаяетса: но въ логик% искуствевноИ находятся правила совс%иъ про—

товы здравому радуиу; сна. въ логик% искуственной справедливое зе

ложное, а ложное за справедливое поставпетса. Доказываю мехьшее

предложете. Правила, способъ сплетать обианы ав•и—

6ww•eckie, суть противны здравоиу разуму; но логика искуственная

прешагаетъ T8kiR правила; сЛд. въ логи}Њ искуственной правила со—

всвиъ противны здравому разуму.

Отвљтсттю, разДтлм меньшее преДмжеШе. Логика искуствен—

нан предлагаетъ T8kia правила, чтобъ, узнавши оныа, латв%е (легче)

иожво избЬгать погрьшностей — позволяю, чтобъ онымъ посльдовать —

отрицаю. »СЛд. въ .10ги}њ искуственноИ находятся правила совс%иъ

противны здравому разуиу« — отрицаю и говорю: хота до—

гика и предлагаетъ правша, показывающа способъ спаетать обманы

но не съ ниъ, чтобъ имъ иослъдовать.

Настою. Уиъ не иожетъ понять истины взъ логики искуствен—

вой. Истина находитса или въ H0HHTiax'b, или въ pagcyzaeHiaxb, или

умствоватяхъ: но уиъ никакихъ истинъ изъ логики понять не иожетъ;

САД. уиъ не можетъ понять. истины изъ логики искуственной Дока-

звваю меньшее Логика искуственнаа не показываетъ пра—

видь, по которыиъ бы умъ могъ понимать, разсуждать и умствовать:

САД. никакихъ истинъ умъ изъ логики искуственнођ понять не вожетъ.

Доказываю преДыОущаго пертю часть. Ежели бы логика искуствен—

ная показывала правила, по которыиъ бы увь понииалъ истину, то бы

доказывиъ развь для того, понеже упь самъ чрезъ себя не тотъ бы

повивать истины: но уиъ саиъ чрезъ себя совершенно можетъ пони-

иать истину; САД. логика искуствейная не показываетъ правил» по

которыиъ бы увь иогъ понимать истину. Доказмаю хењшее предм-