— 260 —

ные“ сантимы, но знаетъ онъ о нихъ лишь изъ отчета

префекта, — а ближе всего кь нимъ стоять финансовые

чиновники государства. Префектъ—хозяинъ департамента,

т.-е. онъ ведетъ его хозяйство.

Но вяжется ли это съ задачами

И и црактика говорили,

Навыкъ кь дћламъ и кь отв%тственности, въ

заботахъ каждаго дня всегда выставлялись сторонниками

какъ необходимое ея воспита-

тельнаго Иначе, сов±тамъ приходится играть

черезчуръ пассивную роль выслушивающихъ

и отчетъ префекта, одобряющихъ ихъ —

иногда позволяющихъ себ'Ь немного критики —и все это

лишь въ TeqeHie нгЬсколькихъ дней ceccim

ЗатЬмъ, вполнгЬ естественна была противь

системы ставившей во глав± всего депар-

таментскаго префектовъ, — слишкомъ еще св±жо

было впечатл'ЬЕ•йе ихъ политической роли—опоръ прави-

тельства на мећстахъ.

Поэтому, въ проектахъ, обсуждать которые пришлось

должность префекта получаетъ совершенно

иное

Въ наибол±е радикальномъ проект± Родо исчезаетъ

самое Ha3BaHie префекта (какъ того желалъ Монталам-

беръ въ 1865 г.). У Родо реформа должности м±стнаго

представителя власти связана не только съ

департаментскаго но и съ 06pa30BaHieMb

новой высшей единицы

ДМствительно, Родо и въ 1871 г. остается вгЬренъ

своей любимой иде± о возможности и необходимости воз-

старыхъ въ усло-

новаго государства. Конечно, онъ дорожить ста-

рыми историческими которыхъ еще

не утрачено. (Не „мозельцевъ" же и не „верхнихъ или

нижнихъ рейнцевъ" оплакиваетъ теперь, по его словамъ,

Эльзасъ и

Центръ тяжести продолжаетъ оставаться въ депар-

таментахъ, но они соединяются въ по