— 266 —

не могла найти приверженцевъ въ состав±

1871 года, преобладали люди ум±ренныхъ

Центральная власть перешла въ руки— въ ихъ

руки, въ конц± концовъ. Попытка организовать мгЬстное

совершенно внгЬ и помимо общаго адми-

нистративнаго строя не могла быть одобрена въ

стран±, теперь особенно нуждавшейся въ

общества и правительства.

не изм±нила своему назва-

она д±йствительно вдохновилась идеей децентрали-

но она боялась взять на свою отжственность

слишкомъ радикальную ломку.

Первымъ д±ломъ, она отклонила Родо о

'24•хъ большихъ отклонила, потому

что не вид±ла въ общественномъ мн±кји никакой опоры

для подобной новизны. Въ этихъ или усмо-

бы отголосокъ стараго порядка, или же

сочли бы ихъ совершенно излишнимъ

Интересы, нгЬсколькимъ смежнымъ департамен-

тамъ, могутъ найти, по мнгЬкйю

и другимъ путемъ—можно разргЬшить имъ, въ изв±стныхъ

случаяхъ, соединяться для соединенными

силами данному общему интересу.

Относительно департаментовъ принимаетъ

постановку вопроса проекта Савари, т.-е. и для нея суть

заключается въ выбор± между двумя системами: си-

стемой закона 1866 года и департамент-

сному сов±ту доли въ департамент-

скихъ интересовъ.

Кь закону 1866 года относится бол±е

снисходительно, чеЬмъ проекты, на ея разсмотр±-

Она знаетъ, что именно этимъ закономъ создана

независимость щЬлаго ряда департаментскихъ поста-

но, конечно, непосредственнаго на те-

кущую генеральный сов±тъ и по этому за-

кону не ИМ'Ьлъ. О префекта между

онъ не им±лъ никакихъ

Такая удаленность департаментскаго сов±та отъ те-