— 280

тогда— когда формулой большинства въ

этомъ орган± народнаго суверенитета, была:

„республика безъ республиканцевъ"; и когда исполни-

тельная власть была въ старческой, но- твердой рук±

автора Консульства и ИмперЈи"

Луи Бланъ признаетъ необходимымъ ставить государ-

ственной власти преграды, когда она и когда само госу-

дарство являются чуждой обществу, извнеЬ ему навязан-

ной силой. Но другое щЬло, говорить онъ, когда госу-

дарствомъ является то же самое общество, д±йствующее

въ этомъ качеств± черезъ лицъ, имъ избранныхъ. Кь

конкретному французскому префекту ораторъ не питаетъ

нгЬжности. Но в±дь въ тотъ день, когда установлено бу-

деть что власть исполнительная зависитъ

отъ власти законодательной, въ этотъ день префекты

„перестанутъ быть агентами личной власти и превра-

тятся въ агентовъ власти — .

Ошибочно относиться одинаково кь такому государству,

и кь „Не проклинайте государства, какъ когда

быль императоръ и говорили: государство—это онъ; не

проклинайте его въ моментъ, когда можно будетъ, когда

можно сказать: государство—это вы“

Луи Бланъ забывалъ, что сторонники децентрализа-

признавали одинаково вредной какъ

въ такъ и въ или въ

республи걕, они возставали противь iepap-

всего ихъ центра при любомъ полити-

ческомъ режимгЬ 1). Но выраженная Луи Бланомъ мысль

была и остается многихъ

демократовъ.

Защищая префектовъ въ интересахъ онъ

старался, въ то же время, йзобличить

и характеръ всего проекта де-

Онъ видитъ въ немъ с±мена

1) Родо вт. остроумной ртчи особенно упорно доказывалъ, что, сохраняя

вмТстЬ съ господствомъ ЧИНОВНИЕОВЪ, фаворптизмоиъ и пр.,

нельзя основать ни ни республики. См. ib. 1636—7.