— 263 —

Проектъ этотъ шель дальше обычныхъ

децентрализаторовъ. Они не отрицали необходимости

именно органамъ центральнаго правитель-

ства высшаго надзора за законностью м'Ьстныхъ

представительныхъ

Насколько проектъ Маньена-Бетмона проникнуть

враждой кь систем± Второй настолько проектъ

Савари носить отпечатокъ изв±стной уступчивости, духа

Это и не удивительно, такъ какъ проектъ

этотъ буквально повторялъ работу 1870 года,

зас%давшей, когда еще существовала, и когда

поэтому со многимъ надо было еще считаться.

Для Савари главный вопросъ заключается въ сл±-

дующемъ: оставаться ли на почвеЬ закона 18-го

1866 года, т.-е. расширять ли рамки д±ятельности де-

партаментскихъ совжовъ, ни въ чемъ не и.зм±няя ихъ

организати? или, наоборотъ, внести какое-нибудь новое

начало, а именно, предста-

вителей департамента въ активной

его интересовъ?

На nocJrbT3ih вопросъ, какъ намъ извћстно, поста-

вленный еще при Второй Республик±, — тогда, въ ком-

1851 года, послгЬдовалъ отрицательный отв±тъ;

т.-е. эта, разд±ляя значительнаго

числа департаментскихъ совеЬтовъ, не признавала свое-

временнымъ посл±днихъ въ Но она

не оспаривала возможности осуществить эту идею въ бу-

дущемъ 1).

1870 года и, вслыь за ней, проектъ Са-

вари считали, что это „будущее“ наступило; ими было

признано, въ принцип±, представителей “стнаго

въ департаментской По мнеЬкйю

Савари, если законъ 1866 года не принесъ ожидавшихся

отъ него плодовъ. такъ это именно потому, что вн4;

департаментскихъ сов“Ьтовъ не прихо-

1) См. выше гл У, S 4.