— 265 —

кь префекту вдохновляется, въ сущности, все той

же пресловутой формулой Редерера: „ddlibdrer est le fait

de plusieurs, agir est le fait d'un seul", примгЬненной нгЬ-

когда въ ролей префекта и департамент-

скаго сов±та.

Такимъ образомъ (въ д±лахъ чисто департаментской

акты въ собственномъ смысл±

слова и связанная съ ними отуЬтственность должны по-

прежнему остаться за префектомъ; а „контроль, надзоръ,

должны были отойти кь департаментской

Но дал±е, въ виду такого строгаго (по мн±ейю Са-

вари) ролей, префектъ не можетъ уже

(какъ, наприм±ръ, губернаторъ и

какъ того желали иные) предсъдательствовать въ земской

Проектъ, между прочимъ, предоставляетъ департамент-

скому сов±ту вс±хъ должностей, оплачивае-

мыхъ изъ департаментскихъ средствъ; генеральному же

соуЬту принадлежитъ общее департа-

ментскими интересами; власть по текущимъ д'ь-

ламъ должна перейти въ руки департаментской

но за префектомъ остается въ тбсномъ смысл±

слова—и отвфтственность.

Такимъ образомъ, проектъ Савари. при вс±хъ нов-

шествахъ, предлагалъ наименгЬе радикальное p±111eHie

вопроса: coxpaHeHie исполнительныхъ въ дћлахъ

департамента за централизованнымъ механизмомъ госу-

дарственной

Какъ признался самъ докладчикъ Ваддинг-

тонъ, она съ особенной пользой для себя изучила про-

ектъ Савари; иначе говоря, она взяла себ'Ь за руковод-

ство труды 1870 года. Точка проекта

Маньена-Бетмона, заключавшаяся въ глубокомъ и даже

враждебномъ кь органамъ центральной власти,