— 66

такъ что оставалось пока не-

исполненнымъ. Лишь годъ спустя быль готовь соотв±т-

законъ 1).

Редакторомъ и авторомъ мотивовъ этого закона быль

не кто иной, какъ Редереръ. Онъ повторилъ передъ

Законодательнымъ Корпусомъ высказанный имъ въ выше-

упомянутой статыЬ парадоксъ, — что до настоящей кон-

во не существовало-де истиннаго пред-

ставительства 2).

Закономъ и всей системой не было довольно ни

общественное MH±Hie, мало, впрочемъ, интересовавшееся

этимъ вопросомъ 3), ни Бонапартъ. Права сувереннаго

въ народа сводились кь троякаго

рода списковъ, которыми одна шестая часть

рекомендовала правительству изв±стный ограниченный

кругъ лицъ, способныхъ, по ея мн'ЬЕйю, должно-

стей. Для Бонапарта же вся эта сложная система не 60-

лгЬе, какъ „абсурдъ. ребячество, Но разъ

законъ быль изданъ—къ слову сказать, по

мн'Ькйю Бонапарта, за Редерера, никто не могъ

понять, какъ сл±дуетъ, этого закона, —разъ вся

засуетилась, приводя въ этотъ законъ, то

приходилось примириться на время съ этими „списками“ .

Свести все это кь нулю сейчасъ же было бы неуваже-

HieMb по кь Притомъ, „для правитель-

ства могло оказаться болгЬе удобнымъ им±ть Д'%ло съ

пятью тысячами, чгЬмъ съ 1-џЬлымъ народомъ" 4).

Итакъ, заковъ быль исполненъ, и списки были со-

ставлены въ томъ же 9-мъ году республики. Но этимъ

и завершилась системы нотаблей, въ ' томъ вид±,

1) 13 vent6se ап 9 (4 mars 1801). Loi concernant la formation et le

renouvellement des listes d'bligibilitb prescrites par la constitution. Duvergier,

Collection complbte des lois, t. XII.

2) 0euvres, VII, 133—5. Extrait des motifs de projet de loi concernant

le mode d'61igibilitb, d6veloppes аи Corps 16gislatif, le 21 pluvi6se ап XI

рат le citoyen Roederer, rapporteur du Conseil d'Etat.

3) Thibaudeau, Le Consulat et l'Empire, t. П, 123.

4) Thibaudeau, ib., р. 407—408.