компетен-

ttiu сейма.

140

только кь сеймикамъ. Она впервые установила изв•Ьстный

порядокъ въ этомъ досел•В совершенно неупорядоченномъ

отношен1и компетенцт короля и сейма, принесла съ собой

извевстное разграничен1е сферы власти. въ своемъ осно-

ван[и это не была конституц1я сеймовой компетен-

ц1и, въ родв нынвшнихъ, детиьно опредВляющихъ вс•В

направлен1я девятельности парламентовъ; это была консти-

туц1я, отчасти ограничивающая компетенц1ю короля

въ пользу сейма. Не о томъ шла рВчь на радомскомъ

сеймв, чтобы опред•Влить, как[я вообще Д'Ала долженъ р•В-

шать сеймъ, но о томъ, чтобы установить, какихъ Д'Влъ ко-

роль не можеть р•Вшать самъ, безъ соглас1я сейма. на эту

основную тенденц1ю указываеть и отрицательная стилиза-

ц1я конституц!и (nlhil novi), а вуВств съ твмъ

главнаго предложен1я (въ немъ, согласно общему правилу

психолог\и языка и вопреки мн'Вн[ю автора, лежить центръ

тяжести), занимающагося вопросомъ объ ограничен1и ко-

ролевской власти. Однако, границу, стЁсняющую эту власть,

отодвинули очень да.леко. не умвли еще найти чисто ре-

альныхъ критер1евъ, какими мы обладаемъ теперь, разли-

чая конституц[и (законы) отъ распоряженђй (указовъ); взять

быль только вневшн!й критер1й, легко схватываемый, именно:

идетъ ли Д'Вло о чемъ-либо новомъ, или невтъ. Но этоть

критер[й на практик•в образовалъ сферу Д'Влъ, очень близ-

кую теперешней сфер1; законодательныхъ Д'Влъ, какъ мы

отлпчаемъ ее съ точки зрВн1я реальныхъ момонтовъ. При

этомъ не были приняты во внимдн1е только тв направлен]я

законодательной д'Вятельности, которыя являются разви-

т]е.мъ, разъяснен1емъ, самое Ольшее—неважнымъ изм•Вне-

н!емъ уже существующихъ конституц1й (группа 3), которыя,

наконецъ, не разъ, въ виду своего характера, см•вшиваются

съ понят[емъ распоряжен1й исполнительнато характера

(группа 4). Такимъ образомъ, если мы говоришь, что ра-

домская конституц[я касается всей сферы государ-

ственнаго законодательства, то даже съ точки зртн1я

теперешнихъ нашихъ воззр'Вн1й мы очень приближаемся

кь тьмъ границамъ, которыя устанавливаются для этого

понят[я и въ настоящее время. А всю эту сферу радом-

ская конституц[я и изъяла изъ области исключительно ко-

ролевской власти. Будучи такт, понята,