143

другой,—участвуютъ въ этихъ двлахъ потому, что каждый

изъ нихъ въ соотвметвующемъ случа•в взялъ на себя трудъ

ихъ разр•Вшен1я. Такимъ путемъ начинаетъ вырабатываться

и устанавливаться понят1е сеймоваго вопроса, пли д•Вла,

т. е. такого Д'Ьла, которое, независимо отъ своего содер-

жан[я и реальнаго характера, идетъ на обсужден1е сейма.

Такъ, наприм'Връ, король въ сеймовой инструкцји 1565 г.

передаетъ на обсужденге названнаго сейма только два пред-

мета: инфлянтскјй вопросъ и вопросъ о судахъ

инстан1Џи, предупреждая, чтобы южакихъ другихъ иред-

метовъ тамъ не затрогивалось: „Его королевское величество

хочетъ понимать ихъ, какъ не сеймовое д1;ло” 1). Опре-

девленное такимъ образомъ „сеймоваго девла“ захо-

дитъ далеко за предвлы понят1я „nova constltutio“, какъ

его установила радомская конституц1я: „nova constitutio“

находящееся исключительно въ сфер'В компе-

тенц1и сейма (группа 1—2); сеймовый вопросъ—это каждое

Д'Вло, которымъ занимается сеймъ, дике такое, какое въ

иныхъ случаяхъ можетъ быть р•Вшено и королемъ.

Относительно Д'Влъ 3—5 группы (соперничающая компе-

тенц1я короля и сейма), которыя, въ силу „деволюц1и“, стали

„сеймовыми хвлами“, возникъ вопросъ, какъ Р'В-

шать пхъ, и, прежде всего, вопросъ о томъ, нвкоторые ли

только или всев составные элементы сейма должны прини-

мать участ[е въ ихъ и съ какимъ, именно, голо-

сомъ? Ни ни статуты не рт,шили

этого вопроса; первый требуетъ соглас1я сеймиковъ (по-

словъ), второй—пословъ и сената единственно только отно-

сительно „новыхъ“ конституц1й. Помимо всего этого, отно-

шен1я могли бы сложиться различно, между прочимъ и

такъ, чтобы король, какъ и раньше на „генеральныхъ“

съвздахъ, ревшњлъ соотвгВтствующ1я хвла безъ участ1я

пословъ, а только съ сенатомъ, и то лишь соввщаясь съ

нимъ и не нуждаясь въ обязательномъ его соглас:и. Мы не

ИМ'Ьемъ возможности с.твдить за развит1емъ этого хвла во

ВС'Вхъ подробностяхъ, и нельзя отрицать, что, можетъ быть,

бывали случаи такой процедуры; вообще ж•е' можно под-

УВтить стремлен1е кь уподоблен1ю всей сеймовой проце-

1) Dyar. 1565, стр. 19: о сеймовыхъ хЬлахъ ср. там•ь же еще стр. 84.

Способа

„сеймовыхб

Дљла “

вооб1це.