163

ихъ, хотя и признавалось прежней наукой, но теперь уже

не находить сторонниковъ. Вѕ новые изсјтвдователи со-

словныхъ учрежден1й на Западд не исключая даже и Тец-

нера, утверждають, что эти собран1я представляли инте-

ресы всей страны и вс•вхъ ея сослов[й, всјтвдств[е чего

имвли право рвшать и двла, касающ:яся какого-либо изъ

этихъ сослов[й. другой вопросъ, что они, прежде всего,

помнили о своей собственной польз на этомъ основан1и

(вь виду политическаго дгвятельности) ихъ,

не исключая даже и посольскаго сейма, можно назвать со-

словными органами. то явлен1е, что двла иныхъ сослов[й

очень часто ртшались не въ ихъ пользу, что такими д•влами

интересовались сравнитејљно мен•ье, чевмъ своими собствен-

ными, оказывается тоже резујљтатомъ појштической стороны

ихъ д•вятельности, результатомъ, который все-таки не

няеть принцип1альной и юридической конструкц1и д•Вла. Ме-

жду теперешними изсл•вдователями сословныхъ учрежден1й

существуетъ разница только въ воззр•Вн1и на генезисъ и ха-

рактеръ представительнаго мандата, который принцлежалъ

сословнымъ собран1ямъ относительно этихъ д•влъ другихъ

слоевъ общества: одни ученые выводятъ этотъ мандатъ изъ

сложившагося, путемъ обычая, общаго юридическаго прин-

ципа 1), друг1е—изъ фактическаго отношен1я того пре-

обладан1я, котораго высш1я добились относительно

низшихъ классовъ, не представленныхъ на сейзтВ 2). Какъ

бы то ни было, самъ факть представительства сеймомъ и

другихъ сословТ есть вещь, окончательно признанная. А

отсюда вытекаетъ, что, если бы даже мы пожелали объяс-

нять сущность польскаго сеймован1я исключительно на

почув современныхъ ему сословныхъ учрежден1й Европы, то

ограничен]е области хвятельности польскихъ сепмовъ только

шляхетскими дмами оказалось бы необоснованнымъ и

прямо ошибочнымъ.

то, что это ограничен1е является ошибочнымъ, я дока-

за.лъ уже выше, ссылаясь на мотивировку самой радомской вве-

конституц1и: „quonlam jura communla et constitutiones ри- кон-

bllcae поп ипит, sed соттипет populum aftlciunt“,

1) Below, 244, 247; Rachfahl, П, 193—0.

3) Типет, 70, 73, 74.