„Деволю-

дљ.:а,

кака ко.ипс-

момента.

„ Сеймовыя

Джа“.

142

хотВла касаться; съ одной стороны, она не нам%ревалась

отнять ихъ у короля, но не им•Вла въ виду п изъять ихъ

изъ компетенШи сейма; она оставила Д'Вло въ томъ поло-

жен1и, въ какомъ оно находилось сообразно съ тогдпней

практикой, а мы знаемъ, что на практик•в сферы компе-

тенц[и обоихъ органовъ до сихъ порь взаимно проника.щи

другъ друга. Между этими областями она провела погра-

ничную лин1ю только съ одной стороны; друг1я сто-

роны попрьжнему остались неразграниченными. Это зна-

читъ: какъ раньше, такъ и теперь зд%сь могь дјйствовать

либо король, либо и сеймъ. Этимъ объясняется, почему

изъ вышеназванныхъ категор1й д1;лъ три посл•Вдн1я (группы

3—5) мы находимъ въ сфер'В компетенцт какъ короля, такъ

и сейма. Такимъ образомъ можно говорить объ отсутств:и

точнаго во вс•ћхъ отрасляхъ разграничен1я компетенц[и

сейма въ тогдашней Польшев, такъ же точно, какъ и отно-

сительно сословныхъ организац1й на Запад%; но авторъ

хвлаетъ коренную ошибку, дословно повторяя за Тецне-

ромъ, что въ т'в времена не было ннкакой границы въ

томъ, как1я же Д'Вла принадлежали законодательной ком-

петенц1и сейма, и как1я—нрВтъ (Отв%тъ, 606). Поскольку

Д'Вло шло о законодательной компетенц1и сейма, она

была точно опрехВлена радомскимъ статутомъ; поскольку

же двло шло о компетенц1и сейма вообще, то, въ виду

выдвинутаго момента регулирован:я законодательной ком-

петенц!и, можно на.звать ее только отчасти неопредевленной.

Изъ приведенныхъ соображен1й вытекаетъ, что отно-

сительно предметовъ, еще не разграниченныхъ съ точки

зр'Вн1я компетенц[и (группа 3—5), сама передача („дево-

люц1я“) Д'Вла опредвляла, который же изъ двухъ равно-

правныхъ факторовъ, король или сеймъ, Опить его. Не

подлежить сомнеВн1ю, что если король самъ издавалъ адми-

нистративныя распоряжен[я относительно производства на-

родной переписи, приувнительно кь сейма

1520 г. о поголовной подати, то так1я же самыя распоря-

жен1я могли бы оказаться и въ сеймовомъ постановлен:и—

и обратно:—если сеймъ въ 1510 г. поручилъ городскому

староств озаботиться обстройкой Рыпина, то ту же самую

обязанность могъ бы возложить на него и король, издавъ

отъ своего имени мандатъ. Сеймъ и король,—то тоть, то