160

на свои оговорки, помвщенныя въ соотвмственныхъ зам%ча-

н1яхъ въ изданномъ мною „Corp. jur Pol.“, а въ этихъ замвча-

н1яхъ я ясно доказалъ, что армянское законодательство, въ

виду спец1альнаго отношен1я опеки короля надъ армянами,

входило въ сферу его самостоятельной и не—

зависимо отъ соглас:я сословШ, находящихся на сейм•в,

могло быть осуществлено королемъ какъ во время сейма,

такъ и въ его отсутств1е 1). Другое дрВло, когда вопросъ, за-

тронутый въ „петитахъ“ или въ сенаторскомъ

еслибы король могъ 1Њшить его самъ—вслЫств1е „дево-

люц1и“, т. е. по вол•в сейма, сталь „сеймовымъ двломъ“, а

с.твдовательно, и предметомъ сеймоваго постановлен[я (кон—

ституц1и). Тогда „петиты“ или сенаторск1е сов•вты были

только формою законодательной приспосо-

бленною кь тогдашней техникв д•Влопроизводства (законо-

дательство понимается зхвсь въ тогдашнемъ, формальномъ,

значен1и, т. е. охватываетъ всю сферу ;флъ,

конституц[ями); въ этомъ случаев они исполняли ту же са-

мую роль, что въ теперешней парламентарной практик•в

законодательныя предложен1я. тогда уже не достаточно

было ни воли самого короля, ни даже явной просьбы или

соввта одной изъ „избъ“; необходимо было всевхъ

трехъ составныхъ частей сейма. Авторъ нашелъ въ сей-

мовыхъ конституц1яхъ н%которые артикулы, ссылающ1еся

либо только на „petltlonem nuntlorum terrestrluma, безъ

на соглас1е сената, либо наоборотъ,—на „consi-

Пит consillariorum nostrorum“, безъ указан1я на соглас:е

„посольской избы“; изъ такихъ упоминанШ онъ выводить,

что въ этомъ случав нмљ и рвчи объ общемъ постано-

влети сейма. дедукц1я совершенно ошибочна: здвсь только

не точное выражен1е тогдашнихъ кодификаторовъ, которые

въ томъ или другомъ случа•В хотвли лишь обозначить, отъ

кого вышла законодательная иниц:атива, но не предо

шали, благодаря такому обороту, какимъ образомъ прошло

само постановлен1е. Это утвержден1е можно доказать ц•в-

лымъ рядомъ прим'Вровъ, изъ которыхъ приведу невсколько.

на сейм•в 1565 г. издали конституц[ю по вопросу о старо-

стинской экзекуц1и; она ссылается единственно только на

1) 1bid., ПИ, пт. 215, стр. 419.