166

шип сосло- венства, такъ какъ оно имвло въ сенатв свое представи-

Bii

тельство, хотя не м•Вшаеть припомнить, что даже внутренн)е

организац1онные вопросы церкви, находящ1еся собственно

въ области церковнаго самоуправлен1я, мог.тш, въ силу об-

стоятельствъ, стать предметомъ сеймоваго постановлен1я, на-

прим'Връ, въ изв•Встномъ статутВ 1496 г. (позже возобно-

вляемомъ), который устанавливалъ услов1я получен1я капи-

тульныхъ сановъ, или въ статутахъ 1538 и 1539 гг., касаю-

щихся условт получен:я аван1я аббата 1). Если мы захо-

тимь и эти освВтить теор1ей „субъективныхъ

правь“, на томъ основан:и, что они признали за шляхтой

исюшчительный (либо почти-что исключительный) доступъ

кь упомянутымъ духовнымъ должностямъ, съ исключен!еиъ

„плебеевъ“, event. иностранцевъ, то не будемъ все же за-

бывать, что здвсь д•Ьло шло не объ изм'Внен1и субъектив-

ныхъ правь, а самое большое—о признан1и, въ

предшествующей практики (капитулы) или даже во-

преки этой практикВ (аббатства), атихъ правь, т. е. о норуВ

объективнаго права, которая должна была породить

субъективныя права. Я не буду упоминать и о многочи-

сленныхъ постановлен:яхъ статутовъ, касающихся крестьян-

скаго сослов!я (кметей), ибо авторъ, можеть быть, захочеть,

объяснять ихъ субъективными правами, принадлежащими па-

намъ (господамъ), т. е. шляхтЬ, хотя я долженъ еще разъ при-

помнить доводъ, не устраненный авторомъ, заключающ[йся въ

статутВ 1511 г., который, становясь, собственно, на точку зр•в-

н1я субъективныхъ правь кметей-крестьянъ (сот-

munls libertas) и противь притязан1й шляхты, временно ре-

гулируеть вопросъ объ ихъ „выходе 2). Особеннаго внима-

н1я заслуживаеть широкая сфера законодательства, осуще-

ствляемаго сеймами въ городскихъ девлахъ, при чемъ про-

исходить не разъ чувствительное вмћшательство въ область

самоуправлен1я городовъ либо путемъ его ограничен1я,

јшбо путемъ издан1я распоряженјй въ противоуВсъ город-

скимъ властямъ, которыя, впрочемъ, неоднократно издавали

самостоятельныя распоряжен1я относительно этихъ же са-

мыхъ д•влъ. Сюда относятся, наприм•връ, ограничен1я город-

1) Vol. leg., 1, т, 257, 269.

2) Vol. leg., 1, 879; см. выше, стр. 103.