185

трехъ составныхъ частяхъ его, какъ единое твло,

дВйствующее сообща,—можетъ быть, такой ясной санкц1ей,

такой кристаллизац1ей принципа, она собственно затруд-

вила эмансипац[онныя попытки посл'Ьдующихъ королей,

поскольку окв еще были возможны. что попытки эти были

двломъ чрезмчжо труднымъ, легко понять въ свМ•В всего

только-что изложеннаго. дунистическш характеръ запад-

наго сословнаго государства даваль тамошнимъ государямъ

самостоятельную точку опоры въ Оорьб'В съ сословной

идеей; онъ даваль имъ матер1альную основу въ твхъ до-

ходахъ, которыми они самостоятельно распоряжались, соот-

ЕВтствующ1я оруд1я—въ организмв чиновниковъ, который

имъ исключительно и подчинялся, съ помощью котораго

они могли вести борьбу. Благодаря умвлому пользован1ю

всЧти этими средствами, западные государи прежде всего

добиваются устранен:я претенз1й сослов1й, а потомъ огра-

ничен1я правь и значен1я этихъ сослов[й. въ конц•В кон-

цоръ изъ этой борьбы родился абсолютизмъ. Можно ска-

зать такъ: дуализмъ среднев•вковой сословной монарх1и со

временемъ сд•в.лалъ возможнымъ рожден1е абсојгютизма. Въ

Польшв,• въ виду отсутств1я дуајшстическаго строя, коро-

левская власть не нашла для себя самостоятељной точки

опоры, чтобы начать борьбу съ грозной для нея силой. Этому

поившало исконное органическое объединен[е ея съ сеймомъ.

Это объединен[е произошло преждевременно, не такъ,

какъ въ представительствахъ нашего времени, гд•в оно ка-

сается только законодательной функц[и и ни въ чемъ не

вл1яеть на ослаблен[е силы и упругости правительства,

подчиненнаго контролю парламента только въ случаеВ на-

рушен1я законовъ—произошло въ тоть моменть, когда

сеймъ распространилъ предвлы своей власти не только на

д•вла законодательства, но BwBcTB съ твмъ—въ границахъ,

зависящихъ отъ его воли—и на д•Вла управлен1я. Королев-

ская власть была слишкомъ слабой для того, чтобы, нахо-

дясь въ такой органической связи, защищаться отъ силъ,

бојтве ея могущественныхъ; мощная сеймовая машина за-

хватила ее въ двои обороты, заплела ее въ настоящ1й круть

Икс1она и пустила ее въ движен1е, которому сама же дала

направлен[е, независимое отъ воли государя. Это и была

Архимедова точка опоры для сейма въ его стремлен1и поста-