3HaMeHie

конститу-

гпи „Nibil

novi“, ея

эпохальный

характера.

188

довольно индивидуальными чертами. все сплетень отно-

шенТ, цвлый комплексъ государственныхъ и обществен-

ныхъ учреждент Польши того времени должны быть при-

няты во вниман[е сразу же, въ ихъ органической связи,

если только хотятъ отда*ь сел отчеть въ томъ, что же

такое быль, въ сущности, польск1й сеймъ. мы должны по-

нимать его только, какь создан1е sui generis; ни формула

парламентаризма новаго времени, ни сослов-

ности не объяснять намъ загадки того, въ чемъ же заклю-

чалась сущность этого сейма. поэтому, если авторъ, даже

здгвсь идя за тецнеромъ 1), счелъ подходящимъ обра-

титься въ научной полемикВ и кь аргументу „этикетокь“,

то да простить онъ и меня, если я скажу, что этикетка со-

словности, которую онъ самъ кь польскому

сейму, оказывается всесторонне поверхностной и многосто-

ронне ошибочной, при томъ еще чужой— въ той части, ко-

торая касается теор1и „субъективныхъ правь“, выписанной

съ пос.твдней фабрики. Хорошо иногда помнить, что не

всякая только-что пригвпленная этикетка—въ тоже время

и самая лучшая, потому только, что она нова.

Съ устраненјемъ этикетки, передъ нами снова подни-

мается вопросъ: что такое конституц1я „Nih11 novi“, и ка-

ково ея значен1е для развит:я польскаго сеймованья? Ска-

жемъ с.твдующее: эта конституц:я не родила самого сейма

и н•вкоторыхъ принцип!альныхъ основъ его организацЈи,

ибо они родились генетически, въ силу прежняго развит)я

двла•, чиновничье-сословный составь сейма, его органиче-

ское объединен1е съ королемъ выработались уже ранве. но

эти принцип1альныя основы, на которыхъ оперлось зданю

польскаго сейма, впервые были опред•Вленно изложены и

утверждены въ этой именно конституц[и. Еслибы мы не

пожелали Отать ударен1я только на этомъ формальномъ

моментВ подтвержден:я того, что существовало уже рантье,

то все-таки мы должны помнить, что дата конституц[и почти

совпадаеть съ датоП образован1я самого сейма. Первый

„вальный“ појљск1й сеймъ, который можно твердо устано-

вить (1493 г.), этой конституц1и только на

...«eine Art Marke, die jeder Darstellung des Stinderechts...

umgehingt wird».